<< | Оглавление | >>
Отец моей приятельницы,
отставной летчик гражданской авиации, который думал, что единственным видом
инвестирования являются бумажные активы, только сейчас узнал о денежном потоке,
утекающем из взаимных фондов. Когда обед подошел к концу, он сказал:
— Я потерял большую часть
моих сбережений, потому что цена акции моих фондов упала и сейчас я должен
выплачивать налоги на прибыль, несмотря на то что потерял деньги. Я хотел бы
инвестировать во что-то другое.
— Почему вы не инвестируете в недвижимость? —
спросил я.
— Почему? А какая
разница? — спросил он.
— Разница большая, —
ответил я. — Позвольте мне рассказать вам об одном отличии, которое
действительно очень интересно.
Отставной летчик
отхлебнул кофе и сказал:
— Расскажите. Я весь
внимание.
— В недвижимости я могу делать деньги, а
правительство будет засчитывать мне это за потерю денег, — сказал я.
— Вы хотите сказать, что
делаете деньги и получаете налоговую льготу, вместо того чтобы платить налоги
на полученный доход? — спросил летчик.
— Правительство дает мне
налоговую льготу на мои прибыли, вместо того чтобы заставлять меня платить
налог на прибыль от продажи собственности, — сказал я. — Оно позволяет мне
сберечь больше денег, вместо того чтобы платить больше налогов. Один из
способов сделать это — путем обесценивания или с помощью того, что мой богатый
папа называл фантомом денежного потока — такого потока, который средний
инвестор не может увидеть.
Летчик в отставке
какое-то время молча слушал и наконец сказал:
— И больше ничего?
— Как раз наоборот, —
ответил я. — Вам предстоит еще много узнать об этом. Правительство даже дает
мне деньги.
— Как это? — спросил
летчик.
— Если здание является историческим памятником,
правительство может дать вам налоговые скидки, — сказал я. — Как вы думаете,
правительство даст вам налоговую скидку, чтобы вы могли купить больше взаимных
фондов?
— О таком я не слышал, —
сказал летчик. — Все, что я видел за последнее время, — это налоги на прибыль
от продажи собственности, то есть на деньги, которых я никогда не делал и
фактически потерял. Это похоже на то, как если бы я платил налоги на деньги,
которые уже потерял, а вы получали налоговую льготу на сделанные вами деньги.
Мне следует знать что-нибудь еще?
— Да, — сказал я. — Вы
можете получить налоговую скидку до 50 процентов от стоимости сделанных вами
улучшений согласно закону о нетрудоспособных. Например, если вы платите 10
тысяч долларов, чтобы построить специальные аппарели для инвалидных кресел на
колесах, чтобы эти люди могли посещать ваше коммерческое здание, то можете
получить кредит на сумму до 5000 долларов от правительства.
— Вы получаете налоговую
скидку в 5000 долларов? — спросил летчик. — А что, если эти аппарели не будут
стоить вам 10 тысяч долларов? Что, если они будут стоить вам всего тысячу
долларов?
— Вы все-таки получите
налоговую скидку, составляющую 50 процентов от стоимости улучшения, — сказал я.
— Однако настоятельно советую вам, прежде чем делать что-нибудь подобное,
связаться с вашим дипломированным бухгалтером-аудитором. И убедиться в том, что
вы хорошо знаете все правила и технические условия, прежде чем начнете что-либо
предпринимать.
Летчик сидел молча,
обдумывая мои слова.
— Что-нибудь еще? —
наконец спросил он.
— И даже слишком много,
чтобы обсудить все за обедом, — сказал я. — Но позвольте мне показать вам еще
три преимущества недвижимости перед взаимными фондами.
— Всего лишь три? —
спросил летчик с саркастической улыбкой.
— Еще одно преимущество
состоит в том, что банк ссудит вам деньги, чтобы вы могли купить недвижимость.
Насколько я знаю, едва ли он сделает это для инвестирования во взаимные фонды
или акции. Он может использовать такие ваши активы, как закладная, но лишь
после того, как вы уже выложили свои деньги, чтобы их приобрести.
Летчик кивнул головой и
сказал:
— А второе?
— А второе — никаких
налогов на прибыль от продажи собственности, — сказал я, — если конечно, вы
знаете, как это сделать.
— Вы хотите сказать, что в то время как я должен
заплатить налоги на прибыль от продажи собственности, на которой я не сделал
никаких денег, а фактически даже потерял, в сфере недвижимости вы можете
избежать их?
Я утвердительно кивнул
головой.
— Это происходит
постоянно; через так называемый «обмен 1031». Например, я покупаю дом за 50
тысяч долларов, но наличными вношу только пять, а остальные 45 тысяч занимаю в
банке. И если рента будет больше, чем все ежемесячные расходы, то я буду
получать денежный поток от моей инвестиции.
— Таким образом, ваши
деньги работают на вас, — сказал летчик.
— Да, — сказал я. — И
этот доход является пассивным, поэтому он облагается более низким налогом, чем
заработанный, такой как доход от работы по найму, доход с накоплений и вашего
пенсионного плана 401(k).
Летчик с сомнением
покачал головой. В начале этого вечера мы уже говорили о разнице между
заработанным, портфельным и пассивным доходами.
Продолжая свою мысль, я
сказал:
— Через несколько лет вы
обнаружите, что дом с рентным доходом, купленный вами за 50 тысяч долларов,
теперь уже оценивается в 85 тысяч долларов. При его продаже вы получаете
прибыль 35 тысяч долларов, но при этом вам не нужно выплачивать налог на
прибыль от продажи собственности, если вы захотите вложить ее в более крупную
инвестицию.
Летчик опять молча
покачал головой, а затем сказал: — В этом примере вы имеете 35 тысяч от продажи
собственности и не платите налог на прибыль от ее продажи. А я теряю деньги в
моих взаимных фондах и еще выплачиваю налог на прибыль от продажи
собственности. Вы получаете денежный поток и налоговые льготы благодаря
фантомным потерям и расходам и платите меньше налогов на доход, потому что это
пассивный доход, а не заработанный.
— И не забывайте, что
согласно закону о нетрудоспособных существуют налоговые скидки на усовершенствования,
сделанные в какой-нибудь коммерческий собственности или в случае, если эта
собственность является историческим памятником, — добавил я.
— О нет, — сказал летчик.
— Как я могу забыть о налоговых скидках? Каждый знает о них. Ну, а что же третье?
— Чем больше вы
инвестируете в недвижимость, тем больше банки и правительство хотят ссудить вас
деньгами, — сказал я.
— Почему это? — спросил
летчик.
— Когда вы идете к своему
банкиру с предложением об инвестиции в недвижимость, скажем, на миллион долларов,
он дает денежную ссуду не вам, а вашей собственности.
— А какая разница? —
спросил летчик.
— Когда человек идет
просить заем, банк оценивает его кредитоспособность. Когда тот же человек хочет
купить, допустим, в частное владение небольшую собственность, приносящую ренту,
такую как один многоквартирный, одноквартирный или двухквартирный дом, банкир
все же оценивает сначала человека. До тех пор пока у вас есть стабильная работа
и доход, достаточный, чтобы оплачивать эти небольшие объекты собственности,
банк часто ссужает деньгами вас, а не собственность.
— Но речь идет о большей
по размерам собственности, когда же цена на нее намного превосходит доход этого
отдельного лица, из которого он может заплатить за нее, тогда банк смотрит
только на доход и расходы, связанные с самой этой собственностью, — сказал
летчик. — В этом состоит разница?
— Очень близко к этому, —
сказал я. — В случае большей по размерам собственности актив действительно
является потоком от данной собственности и ее доходов, а не потоком от доходов
отдельного заемщика.
— Значит, может оказаться
легче купить большую по размеру собственность, чем меньшую, — заметил летчик.
— Если вы знаете, что
делаете, — пояснил я. — То же самое происходит и при займе у правительства.
Если вы пойдете в правительственные инстанции с инвестицией в 150 тысяч
долларов, то, скорее всего, это не заинтересует правительство. Но если вы
захотите приобрести какую-нибудь собственность типа трущоб и превратить их в
безопасное место проживания с низкой квартплатой, тогда у правительства
найдутся миллионы долларов, чтобы ссудить их вам. В сущности, если ваша
инвестиция не превышает пять миллионов долларов, то очень трудно найти кого-то
в правительстве, кто заинтересовался бы ею.
— Есть ли еще что-нибудь,
что мне следует знать? — спросил летчик.
— Затем должен
последовать перечень необходимых документов, — ответил я. — Но позвольте мне
сказать вам о недвижимости и кое-что не очень приятное.
— Например? — спросил
летчик.
— Недвижимость в
большинстве случаев не так ликвидна, как бумажные активы. А это значит, что
может потребоваться более длительное время, чтобы ее купить и продать. Кроме
того, рынок недвижимости не такой прибыльный, как рынок ценных бумаг. К тому же
недвижимостью можно по-разному управлять, — с улыбкой сказал я.
— Почему вы улыбаетесь? —
спросил летчик.
— Потому что трудности часто приносят огромную
пользу профессиональным инвесторам, — сказал я. — А помехами они являются
только для новичков.
— Приведите пример, —
попросил летчик.
— Запросто, — ответил я.
— Так как недвижимость не является столь же ликвидной, как бумажные активы, и
бывает труднее найти покупателя или продавца, профессиональный инвестор часто
тратит свое время на проведение сделки.
— Вы хотите сказать, что
можете вести переговоры с продавцом с глазу на глаз? — спросил летчик.
— Или с покупателем, —
ответил я. — На фондовой бирже часто просто покупают или продают. И очень редко
ведутся какие-либо переговоры с глазу на глаз между покупателями и продавцами —
по крайней мере, так происходит с большинством инвесторов.
— Значит, между покупателями и продавцами на
фондовой бирже все же могут происходить переговоры с глазу на глаз? — спросил
летчик.
— Да, — ответил я. — Но
это дело стараются не разглашать за пределами круга профессиональных биржевых спекулянтов. Тут нет ничего незаконного, но обычный
инвестор этого, как правило, не делает.
— Но в области
недвижимости это обычное дело, — заметил летчик.
— Вот чем и хороша
недвижимость, — ответил я. — Там вы можете проявить свои творческие
способности, договориться о сроках, перехватить более выгодную сделку, снизить
или поднять цену в ходе личных переговоров. Эта игра становится интересной, как
только вы познакомитесь с ее правилами.
— Что еще? — спросил
летчик.
— Вы можете сократить
расходы, повысить ценность собственности: перепланировать ее, добавить еще одну
спальню, перекрасить стены, продать какую-то часть земельного участка и т. д.
Недвижимость — очень выгодное дело для инвестора с воображением, умеющего вести
дело с людьми. Если вы человек творческий и хорошо разбираетесь в людях, то
можете добиться успеха, занимаясь недвижимостью, не говоря уже о том, что еще и
получите от этого удовольствие.
— Я никогда не смотрел на
это с такой точки зрения, — сказал летчик. — Все, что я когда-либо делал, — это
покупал и продавал дома, в которых жила моя семья. Но если хорошенько подумать,
то эти сделки приносили мне какое-то удовольствие и я получал от них больше
денег, чем от взаимных фондов.
Я заметил, как свет начал
озарять его разум. Теперь он увидел, что мог бы инвестировать деньги и во
что-то еще, помимо диверсифицированного портфеля, содержащего взаимные фонды.
На этом мы закончили нашу беседу, поскольку время было уже позднее, и мы стали
расходиться по домам... Через несколько недель этот летчик позвонил мне, чтобы
сообщить, что занимается поисками своей первой собственности с рентным доходом
и получает от этого процесса истинное удовольствие — вместо ставшего уже
привычным для него чувства беспокойства и тревоги.
— Даже несмотря на то,
что мой рентный доход равен расходам, — сказал он, — занимаясь недвижимостью, я
все-таки получаю прибыль. Сама возможность разобраться в особенностях
фантомного денежного потока и в налоговых законах, не получая при этом ни
цента, равносильна получению солидного куша.
— Вы начинаете понимать,
что к чему, — сказал я ему.
Финансовые консультанты
очень важны. Но проблема заключается в том, что многие из них не являются ни
богатыми людьми, ни преуспевающими инвесторами. В одной газетной статье
какая-то женщина, официально зарегистрированная как финансовый консультант,
выразила следующее мнение относительно моего совета заняться недвижимостью:
«Многие люди сделали уйму денег, занимаясь недвижимостью, но все это
происходило в таких штатах, как Калифорния и Коннектикут. Наши клиенты, живущие
здесь, на Среднем Западе, лишены возможности повторить подобный опыт».
За такие слова клиентам
следовало бы ее уволить. Причина, по которой эти люди на Среднем Западе не
сделали денег, занимаясь недвижимостью, заключается именно в том, что она была
их советчиком. Если вы разбираетесь во всем, что связано с недвижимостью, в
налоговом и корпоративном законодательстве и у вас есть хороший брокер и квалифицированный
бухгалтер, то вы сможете сделать деньги в недвижимости, даже если данная
собственность не повышается в цене или не приносит рентного дохода. Ее
заявление о том, что собственность повышается в цене только в Калифорнии и
Коннектикуте, также неверно. Если бы она знала свой рынок недвижимости, то
знала бы и то, что наиболее быстро растущим в цене рынком недвижимости в
Америке являются из небольших городов: Лас-Вегас (штат Невада) и из больших,
растущих городов — Финикс (штат Аризона). Она знала лишь о Калифорнии и
Коннектикуте, потому что услышала эти названия из новостей, а большинство
новостей в области инвестиций касаются бумажных активов. Она не знает того, что
знают профессиональные инвесторы по недвижимости, и тем не менее дает совет с
таким видом, как будто знает все.
Как частенько говорил
богатый папа, «никогда не спрашивай страхового агента, следует ли тебе покупать
страховку». Большинство финансовых консультантов являются в первую очередь
страховыми агентами, а не инвесторами. Страхование — очень важная проблема при
инвестировании, но далеко не единственная.
Меня часто спрашивают:
«Как найти хорошую инвестицию в недвижимость?» На это я отвечаю: «Вы должны
тренировать свой разум, чтобы научиться видеть то, чего не могут увидеть
другие».
А затем, как правило,
следует вопрос: «Как это сделать?» Ответ: «Так же, как любой покупатель находит
хорошую сделку». В начале этой книги я писал о людях, сосредоточенных на
экономии и курсирующих от одного магазина к другому в поисках выгодных покупок.
То же самое происходит и с недвижимостью, и с любимы инвестициями — вам нужно
стать профессиональным покупателем.
100:10:3:1
Доктор Долф Дерус, мой
старинный друг, написал книгу для серии «Богатый папа рекомендует» под
названием «Сокровища недвижимости: Как стать богатым, используя деньги вашего
банкира». Ясно, что мы сговорились относительно названия. В этой книге он
подробно рассматривает, как найти выгодные сделки с недвижимостью, которые
большинство людей упускают. Дерус обсуждает также, как можно улучшить вашу
собственность, чтобы повысить ее ценность; и выделяет основной момент — как
покупать собственность. Он называет это методом покупки собственности —
100:10:3:1. Это значит, что он анализирует 100 объектов собственности, делает
предложения по десяти из них, получает положительный ответ от трех продавцов и
покупает один. Другими словами, происходит что-то аналогичное процессу хождения
по магазинам.
Как вы знаете, богатый
папа любил использовать волшебные сказки в качестве средства обучения. Ему
очень нравилась сказка о принце, который должен был поцеловать лягушку, чтобы
найти свою прекрасную принцессу. Богатый папа часто говорил: «Тебе же нужно
поцеловать много лягушек, чтобы узнать, которая из них принцесса». В
инвестировании, да и во многих других областях жизни это правило
подтверждается. Сегодня я всегда прихожу в изумление, когда слышу, что кто-то
устроился на работу в возрасте 25 лет и остается на этой должности всю свою
жизнь. Я удивляюсь, как в таком случае этот человек может узнать разницу между
хорошим и плохим местом работы. Когда я встречаю человека, принявшего решение
стать врачом в 15 лет, я удивляюсь, на основании какого опыта он принимает
такое решение. То же самое относится и к области инвестирования, и ко всей
области человеческих взаимоотношений в целом.
Богатый папа говорил:
«Большинство людей избегают необходимости целовать лягушек и вместо этого
женятся на них». При этом он имел в виду следующее: когда дело касается
инвестирования и будущего этих людей, у большинства из них нет времени для
«поцелуев». Вместо того чтобы уделить время поискам хороших инвестиций,
большинство действует импульсивно, сгоряча, позволяя какому-нибудь приятелю или
родственнику управлять своими финансовыми проблемами.
Недавно ко мне пришла
одна моя приятельница и сказала:
— Я последовала твоему совету и инвестировала в
рентную собственность.
— Что же ты купила? —
полюбопытствовал я.
— Я купила красивый
многоквартирный дом недалеко от побережья в Сан-Диего.
— А сколько объектов
собственности ты перед этим посмотрела? — спросил я.
— Два, — сказала она. —
Брокер показал мне два здания в том квартале, и я купила одно из них.
Примерно через год я
спросил ее, как идут дела с инвестированием в недвижимость.
— Я теряю приблизительно
460 долларов в месяц, — ответила она.
— Почему так много?
— Во-первых, совет, управляющий ассоциацией
домовладельцев, поднял ежемесячную плату за эксплуатационное обслуживание.
Во-вторых, я не знала, сколько ренты могу собрать за месяц. Это оказалось
намного меньше, чем я думала, — разочарованно сказала она. — Я попыталась
продать эту собственность, но выяснилось, что заплатила на 25 тысяч долларов
больше, чем мне готовы заплатить на рынке сейчас. Поэтому ситуация такова: я не
хочу терять деньги и не могу позволить себе лишиться 25 тысяч долларов, продав
эту собственность дешевле, чем купила.
Как сказал бы богатый
папа, «вот цена за то, что человек не захотел поцеловать несколько лягушек. А
если ты их не поцелуешь, то, возможно, кончишь тем, что женишься на жабе». Так
как моя приятельница не выполнила своего домашнего задания, она в итоге вышла
замуж за жабу, что обошлось ей намного дороже.
А как оценить, насколько
хороша та или иная инвестиция в недвижимость? Опыт — вот величайший учитель.
Ниже я привожу 10 очень важных уроков, которые мои Друзья и я получили в
процессе жизни. Дополнительно я подчеркну несколько других моментов, которые
могут оказаться для вас полезными.
Когда люди спрашивают
меня, как я научился находить прекрасные инвестиции в недвижимость, я просто
говорю: «Вам нужно хорошенько походить по магазинам». Я полностью одобряю
формулу Долфа Деруса для нахождения прекрасных инвестиций — 100:10:3:1. За свою
жизнь мы с Ким осмотрели и всесторонне проанализировали буквально тысячи
объектов собственности. Когда нас спрашивают: «Откуда вы так много знаете о
недвижимости?» — мы говорим: «Мы проанализировали тысячи возможностей для
инвестирования». Кроме того, мы сделали сотни предложений на покупку
собственности — над многими из них продавцы просто смеялись. Суть в том, что
каждый осмотренный нами объект собственности и каждое сделанное нами
предложение обогащали наши знания и опыт относительно рынка недвижимости и
человеческой натуры.
Когда нас спрашивают: «А
что вы делаете, когда у вас нет денег?» — мы даем тот же ответ: «Идем по
магазинам». На своих семинарах по инвестированию я часто говорю: «Когда вы
идете в торговый центр, никто у вас не спрашивает, есть у вас деньги или нет.
Розничные торговцы хотят, чтобы вы купили, и поэтому всячески
"обхаживают" вас». То же происходит и с большинством инвестиций.
Осмотр, вопросы, выяснение деталей — вот каким образом я повышаю свое
образование. Того, что я узнал об инвестировании, нельзя найти ни в одной
книге. Точно так же, как вы не можете научиться по книге играть в гольф, вы не
можете по книге натренировать свой разум видеть выгодные инвестиции, которых не
видят другие. Вы должны выйти из дому и отправиться на поиски.
Моя приятельница, которая
«вышла замуж за жабу», могла бы извлечь несколько ценных уроков, если бы не
приняла решение, что «недвижимость — это паршивая инвестиция. На этом нельзя
сделать деньги». Когда я спросил ее, чему она в связи с этим научилась, она
злобно сказала: «Лучше бы я никогда не слушала тебя. Рынок изменился, и сегодня
нельзя сделать деньги на недвижимости».
Все дело — в
непредусмотрительности; проблема в том, что вы должны оглянуться и посмотреть
назад. Моя _ приятельница не оглянулась и не извлекла уроков. Даже после того,
как я похвалил ее за решимость, она осталась при своем убеждении, что
недвижимость — это паршивая инвестиция, а это означало, что ее стремительный и
случайный набег на недвижимость обошелся слишком дорого, потому что она не
смогла ничему научиться на своих бесценных ошибках и уроках, которые могли
сделать ее более сообразительной и более богатой в будущем. Это цена за
контекст, который нашептывает: «Делать ошибки плохо». Если бы у нее был другой
контекст, скажем, такой: «Я предприняла действие, сделала несколько ошибок и
теперь могу на них поучиться», — она была бы гораздо более богатым человеком.
Люди, которые считают, что должны поступать правильно, или не могут позволить
себе делать ошибки, часто не обладают достаточным видением и все время
совершают одни и те же промахи.
Вот уроки, которые
упустила моя приятельница при покупке дома:
1. Просмотреть
как можно больше объектов собственности.
2. Уделить этому
достаточно времени. Всегда можно найти больше одной хорошей сделки. Слишком
многие люди покупают, потому что считают, что найденная ими сделка является
единственной в мире.
3.
Проанализировать состояние рынка недвижимости.
4. Поговорить
более чем с одним агентом по недвижимости.
5. Проявлять
особую осторожность при инвестировании в совладения, где чаще всего имеется
совет директоров, состоящий из домовладельцев. Домовладельцы и инвесторы не
всегда встречаются с глазу на глаз. Большинство домовладельцев хотят содержать
свою собственность в наилучшем состоянии и поэтому тратят чрезмерные средства
на техническое обслуживание. Хотя это и сохраняет вашу собственность в хорошем
состоянии, в результате инвестор теряет контроль над этой очень важной областью
инвестирования — контролем за расходами.
6. Если расходы
выходят из-под контроля, это влияет также и на стоимость данной собственности
на торгах в будущем.
7. Никогда не
покупайте, ожидая, что цена на собственность поднимется. Собственность сама по
себе должна быть хорошей инвестицией — как при хорошей, так и при плохой
экономической ситуации. Как говаривал богатый папа, «твоя прибыль создается,
когда ты покупаешь, а не когда продаешь».
8. Не
инвестируйте, опираясь на эмоции. Когда вы покупаете собственность лично для
себя, то можете проявлять эмоции. Но когда вы покупаете ее с целью
инвестирования, эмоции могут вас ослепить. Мою приятельницу больше волновало
расположение собственности — близость побережья, — чем возможный доход от нее.
Она смотрела на берег, а не на финансовые ведомости.
9. В ее распоряжении было
слишком мало возможностей, чтобы улучшить эту собственность. Одним из способов,
с помощью которого вы можете сделать уйму денег, является наличие контроля над
изменением, видоизменением или улучшением собственности с целью повышения ее
ценности. Это как раз то, чего вы не можете сделать с акциями или взаимными
фондами. Часто пристройка гаража или дополнительная комната могут невероятно
приумножить ваш доход при инвестировании.
10. Она ничему не
научилась на этом опыте. И хотя урок обошелся ей довольно дорого, она могла бы
превратить его в урок, ценность которого исчислялась бы в миллионы долларов,
если бы была готова проявить скромность, учиться и делать новые попытки. Вместо
этого она заявила: «Делать деньги на недвижимости нельзя».
Вкладывая время в анализ
тысяч инвестиций, я постепенно улучшал свое видение. Всякий раз, делая
предложение купить какую-нибудь собственность, я учился, даже если эти
предложения высмеивались или решительно отвергались. Всякий раз, договариваясь
о финансировании с банкиром, я чему-то учился. Всякий раз, покупая какую-нибудь
собственность, я учился чему-то новому и ценному, даже если терял деньги на
этой собственности. Сегодня сумма всех этих уроков, хороших и плохих, является
моим образованием и опытом, которые делают меня богатым и позволяют нам с женой
делать все больше и больше денег в недвижимости.
Прекрасные инвестиции
можно увидеть только с помощью разума. В реальном мире нет таких объявлений «Продается»,
которые могли бы вам сказать, что «это прекрасная сделка». Они говорят только
то, что там написано, — «Продается». А это уж ваша задача — натренировать свой
разум так, чтобы увидеть, что это превосходная сделка, а также удачно ее
провернуть. Для этого требуются самоотверженность и практика.
Как и обещал, я
утверждаю, что каждый может сделать все необходимое, чтобы стать богатым.
Каждый может пойти и посмотреть продающиеся объекты недвижимости. Если вы и ваш
партнер придете к соглашению осматривать по 5, 10, 20 или 25 объектов
собственности в неделю (даже если у вас нет денег), то я обещаю, что ваше
видение станет лучше. Проанализировав 100 объектов, вы, несомненно, найдете
один или два из них, которые вас взволнуют. А когда вы взволнованы мыслью стать
богатым, ваш разум переходит в другой контекст и вы начинаете искать новое
содержание — содержание, которое может ответить на вопрос «Как мне добыть
денег, чтобы разбогатеть?».
Это может сделать каждый,
даже если у него совсем нет денег. Именно это мы с Ким и делаем регулярно.
Теперь, когда у нас уже немного больше опыта, процесс анализа объектов
собственности идет быстрее. И при спаде, и при подъеме экономики нам всегда
удавалось найти превосходную сделку. Мы не всегда покупали эту собственность
или делали свои предложения относительно нее, но сам процесс поиска инвестиций
и их анализа поддерживал остроту нашего разума, а также давал возможность иметь
в своем поле зрения массу благоприятных возможностей, которые всегда можно
найти, стоит только выйти на поиски.
Продукция, которая
поможет вам стать хорошим инвестором в сфере недвижимости, — это аудиокассеты
под общим названием «Финансовая грамотность». На них даны образцы
различных финансовых форм, которые каждый должен научиться читать. Одной из них
является «Пристрастный анализ». Эта памятка жизненно необходима для проверки
физического состояния здания. В то время как финансовые ведомости и
предварительные отчеты предоставляют вам факты для финансового анализа, эта
памятка направляет вас при проверке физического состояния собственности. Она
может сэкономить вам деньги и даже принести большую прибыль. Ее можно также
использовать как инструмент анализа и средство при проверках. Как говорил
богатый папа, «финансовая грамотность — это нечто большее, чем цифры.
Финансовая грамотность — это знание слов, которые указывают вашему разуму на
сильные и слабые стороны вашей инвестиции. Финансовая грамотность — это знание
того, на что нужно смотреть, а это всегда как раз то, что заурядные инвесторы
упускают из виду». Эту продукцию также можно заказать через сайт richdad.com.
И последний момент.
Инвестирование в недвижимость или в любую другую собственность требует чего-то
большего, чем просто купить одну вещь и ожидать, что она сделает вас богатым.
Относительно недвижимости у нас с Ким есть план на покупку 10 объектов
собственности. А это означает, что нам нужно посмотреть тысячу объектов. Из
этих десяти, как мы надеемся, два должны оказаться прекрасными инвестициями, а
два — «ленивыми собаками», то есть инвестициями, на которых мы можем потерять
деньги. Такие объекты мы обычно немедленно продаем. Остаются шесть инвестиций,
которые мы должны либо улучшить, либо продать. Независимо от того, является ли
это недвижимостью, акциями, взаимными фондами или заново создаваемыми
предприятиями, соотношения имеют тенденцию оставаться прежними.
Профессиональный инвестор это знает.
У каждого рыбака есть
своя история о большой рыбе, которая «сорвалась с крючка». У каждого инвестора
по недвижимости есть своя история о том, как он нашел такую собственность,
которую другие упустили. Далее приводится две истории, цель которых —
вдохновить вас начать поиск своих первых 100 инвестиций.
История первая. Несколько
лет тому назад Ким и я путешествовали по горам в нескольких часах езды от
нашего дома. Мы решили отдохнуть несколько дней и насладиться спокойствием и
тишиной лесов. Как и всегда, мы остановились в какой-то риэлтерской фирме и
посмотрели, что у них есть на продажу. Агент показала нам обычные образцы
собственности, мимо которых мы проезжали. Затем в своей книге она нашла
маленький коттедж с 15 акрами земли общей стоимостью 43 тысячи долларов. Когда
я спросил, почему такая низкая цена, она ответила:
— Там проблема с водой.
— Какая проблема? —
спросил я.
— Колодец не обеспечивает
достаточного количества воды. Она поступает неравномерно. Вот почему эта
собственность продается уже несколько лет. Всем очень нравится этот дом, но
из-за проблем с водой никто не хочет его брать.
— Давайте мы посмотрим, —
сказал я.
— О, вам не понравится, —
ответила женщина-агент. — Но я отвезу вас туда.
Спустя полчаса мы уже
прохаживались по этому красивому лесистому участку с очаровательным старинным
коттеджем посредине.
— Вот где проблема, —
сказала агент по недвижимости, подводя нас к колодцу. — В этом колодце и вообще
в этой земле недостаточно воды.
Я кивнул головой и
сказал:
— Да, это достаточно
серьезная проблема.
На следующий день я
вернулся на этот участок с местным экспертом по колодцам. Он заглянул туда и
сказал:
— Эта проблема может быть
легко решена. Колодец производит достаточно воды, но производит ее нерегулярно.
Все, что вам нужно сделать, — это поставить дополнительный бак-сборник.
— Сколько стоит
бак-сборник? — спросил я.
— Бак емкостью 3000
галлонов вместе с установкой будет стоить 2300 долларов, — сказал специалист.
Я утвердительно кивнул,
вернулся к агенту по недвижимости и сделал свое предложение:
— Я предлагаю продавцу 24
тысячи долларов за эту собственность.
— Это слишком уж низкая
цена, — сказала агент. — Даже учитывая проблему с водой.
— Таково мое предложение,
— ответил я. — Между прочим, когда к вам поступило последнее предложение?
— Довольно давно, —
ответила агент. — Пожалуй, более года назад.
В этот же вечер она
позвонила нам и сказала:
— Не могу поверить, но
ваше предложение принято. Они приняли и вашу цену, и ваши условия.
— Благодарю, — сдержанно
сказал я, но все внутри меня ликовало. Продавец не получал никаких предложений
уже более года, он устал и измучился платить за ремонт этого дома. Он принял
мою цену и условия, предусматривающие предварительный взнос, — всего 2000
долларов, — а в дальнейшем выплачивать только проценты. Другими словами, я
получил эту собственность за ничтожно низкую цену наличными и безо всяких
выплат в течение ближайшего года.
На следующее утро я
встретился с экспертом по колодцам и попросил его установить два бака-сборника
по 300 галлонов каждый. Проблема с водой была решена менее чем за 5000
долларов. А через месяц мы с Ким приехали отдохнуть в наш новый коттедж, где
было вдоволь свежей воды. Уезжая из городка, мы выставили эту собственность на
продажу, оценив ее в 66 тысяч долларов, и спустя две недели она была продана.
Проблема была решена, и собственность оказалась в руках одной молодой
супружеской четы, мечта которой — иметь свой дом в горах — теперь
осуществилась.
История вторая. У меня
есть друг, Джефф, архитектор по ландшафту. Он рассказал мне следующую историю
об одной прекрасной инвестиции в недвижимость.
Итак, Джефф начал свой
рассказ:
— Примерно год тому назад мне позвонила одна
женщина и сказала: «У меня есть 40 акров земли, и я хочу, чтобы вы на нее
взглянули».
Она купила этот кусок
земли за 275 тысяч долларов по опциону. Маленький городок, в котором находилась
эта земля, выступал против любого вида строительства на своей территории.
— А почему она позвонила
тебе? — спросил я.
— Она хотела, чтобы я
набросал ей вид этого участка в будущем, как с позиции этого городка, так и
самой собственности. Она также наняла архитектора, когда-то составившего план
этого городка.
— И что же произошло? —
спросил я.
— Ну вот, мы сделали
наброски, написали свои предложения на будущее и представили это городскому
совету. Мы получали отказ три раза, — сказал мой приятель.
— Почему? — спросил я.
— Городской совет
заинтересовался, но все время требовал исправлять наши чертежи и предложения.
— Они что, приглашали вас
приезжать с новыми вариантами?
— Не совсем так. На самом
деле это мы продолжали упорно приходить туда снова и снова с нашими планами и
чертежами, переделанными по их указаниям. Наконец совет одобрил наш план, а
затем передал эту собственность из ведомства сельского хозяйства в
коммерческое.
— Они перевели вашу
собственность из разряда сельскохозяйственной в коммерческую? А насколько это
увеличило ее стоимость? — спросил я.
— После того как планы
были одобрены, эта женщина продала свою собственность Национальной страховой
компании за 6,5 миллиона долларов. Они собираются построить там огромный отель.
— Как долго тянулся весь
этот процесс? — полюбопытствовал я.
— В общем девять месяцев,
— сказал Джефф. — Она заплатила архитектору и мне по 25 тысяч долларов каждому,
как и договаривались.
— Значит, она потратила
50 тысяч долларов и заработала почти шесть миллионов? — выдохнул я.
Мой приятель улыбнулся и
кивнул головой.
— Эта собственность
стояла там без применения годами. Каждый осматривал ее и говорил, что это
слишком дорого. Но она смогла увидеть то, чего не смогли увидеть другие, и
профессионально провела все дело, указав всем нам на то, что было у нас прямо
под носом.
— И ты расстроен, что
сделал на этом только 25 тысяч долларов? — спросил я.
— Нет. Это было
прекрасное вознаграждение за проделанную работу. Кроме того, я согласился на
эту сумму, а она ведь шла на риск. Если бы мы не смогли перевести собственность
в другую категорию, она потеряла бы деньги. Но за что я буду вечно благодарен,
так это за то, что она дала мне новое видение. Она научила меня видеть то, чего
я не смог бы увидеть никогда. Она научила меня видеть изобилие, которое лежит у
каждого из нас под носом, если только мы будем инвестировать время на
тренировку своих мозгов и глаз, чтобы научиться правильно видеть.
Поздравив его с этой
новообретенной реальностью, я сказал:
— Ты получил нечто
гораздо более ценное, чем свой гонорар в 25 тысяч долларов, разве не так?
Кивнув головой, Джефф
сказал:
— Да, я действительно
получил нечто гораздо более ценное. Архитектор городка считает, что нас
ограбили, но я так не думаю. Я всегда слышал, как ты рассказываешь о контексте
и реальности своего богатого папы, но эти слова никогда ни о чем мне не
говорили. А теперь это случилось. Я понял, что в рамках своего контекста я
мыслил на языке тысяч долларов. Понял также, что эта женщина богаче потому, что
ее контекст шире и она мыслит миллионными суммами. В то время как я все еще
мыслю, как человек из квадранта «С», она мыслит как люди из квадрантов «Б» и
«И». Даже если бы она мне ничего не заплатила, то, что я узнал, бесценно,
потому что навсегда изменило мою жизнь. Она научила меня, как стать богатым
человеком.
Изменение статуса куска
земли — это просто изменение контекста. Переход от бедности к богатству — это
также просто изменение контекста. Каждый может сделать это, если только
захочет.
Когда Долф Дерус был
подростком, он стал интересоваться богатыми людьми. Ему было всего 17 лет,
когда он обнаружил, что большинство богатых людей либо делают свои деньги на
недвижимости, либо держат в ней большую часть своего богатства. Богатый папа
тоже так поступал. И хотя он сделал уйму денег с помощью других видов бизнеса и
спекулируя на фондовой бирже, но основное свое богатство он вложил именно в
недвижимость. Богатые делают это по следующим причинам:
1. Налоговые
законы побуждают богатых инвестировать в недвижимость.
2. В
недвижимости значительно более сильные рычаги, чем в любой другой сфере
бизнеса. Здесь богатый человек может стать еще богаче, инвестируя с помощью
денег своих банкиров.
3. Доход от
недвижимости является пассивным, облагаемым налогами в последнюю очередь. Если
есть прибыль от продажи собственности, налоговые платежи можно откладывать
годами, позволяя инвестору реинвестировать капитал, привлекая на помощь деньги,
ссужаемые правительством.
4. Недвижимость
дает инвестору гораздо больше возможностей для непосредственного контроля за
своими активами.
5. Это гораздо
более безопасное место для «парковки» денег — опять-таки, если инвестор знает,
как управлять деньгами и собственностью.
Заурядный инвестор
невероятно рискует, держа большую часть своего богатства в бумажных активах. На
протяжении всей книги я задавал вопрос: «Что случится, если портфель ценных
бумаг пенсионера будет уничтожен во время крушения рынка? Они все пропадут?»
Ответ будет «нет», если человек знает, как защитить свои бумажные активы от
потерь на «медвежьем рынке»[1]. Если вы захотите держать свое богатство в
бумажных активах, то следующая глава будет очень важной.
Несколько месяцев назад
один мой приятель рассказал мне, что потерял больше миллиона долларов на
фондовом рынке и теперь вынужден опять искать работу. Когда я спросил его,
почему он потерял так много, он ответил: «А что я мог сделать? Ведь я делал в
точности все то, что советовали мои эксперты, — "скупать понизу". Ну
я и скупил понизу, а цены все продолжали падать. Теперь, когда я потерял свыше
миллиона долларов, эти же самые эксперты советуют мне не падать духом и делать
долгосрочные инвестиции. А я уже не так молод, чтобы ждать». Инвестирование не
обязательно должно быть рискованным занятием. Как говорил богатый папа, «хотя
риск и присутствует, инвестировать далеко не всегда рискованно». И вовсе не
обязательно терпеть убытки, когда происходят изменения на рынке. В сущности,
многие искушенные инвесторы делают большие деньги, когда рынок начинает падать.
А дальше я привожу уроки моего богатого папы, касающиеся того, как
инвестировать в фондовый рынок и делать деньги независимо от того, поднимается
он или падает.
Именно в этом разделе
книги говорится о важности открытого разума и гибкого контекста. Если вы
слышите, как ваш контекст говорит вам: «Это невозможно», «Ты не можешь сделать
этого», «Это незаконно», «Это слишком рискованно» или «Мне будет слишком сложно
этому научиться», — просто напомните себе, что нужно держать свой контекст открытым
для любой информации.
— Ты стал бы водить
машину, не имея страховки? — спросил меня богатый папа.
— Нет, — ответил я. — Это
было бы глупо. А почему вы меня об этом спрашиваете?
Богатый папа улыбнулся и
задал следующий вопрос:
— А инвестировать без
страховки ты стал бы?
— Нет, — сказал я. — Но
ведь я инвестирую в недвижимость и всегда страхую свою собственность от потерь.
Да и банк требует, чтобы у меня была страховка на всю принадлежащую мне
собственность.
— Хороший ответ, —
заметил богатый папа.
— Почему вы задаете мне
все эти вопросы о страховании? — вновь полюбопытствовал я.
— Потому, что пришла пора
научиться тому, как инвестировать в бумажные активы, такие как акции, облигации
и взаимные фонды.
— А разве можно со
страховкой инвестировать в бумажные фонды? — удивился я. — Вы что, хотите
сказать, что и в этом случае можно застраховаться от убытков или минимизировать
потери?
Богатый папа
утвердительно кивнул.
— Так значит,
инвестирование в бумажные активы не обязательно должно быть рискованным
занятием? — продолжал выпытывать я.
— Не обязательно, — подтвердил богатый папа. —
Инвестирование вообще не должно быть рискованным, если, конечно, ты знаешь, что
делаешь.
— Но разве инвестирование
в бумажные активы — это не риск для среднего инвестора? — спросил я. — Разве
средний инвестор не инвестирует без всякой страховки?
Богатый папа вновь
утвердительно кивнул, а потом пристально посмотрел мне в глаза и сказал:
— Вот почему я тебя всему
этому учу. Я не хочу, чтобы ты был «средним инвестором». Средний инвестор
занимается средними сделками; потому-то он и средний. Вот почему существует средний
промышленный индекс Доу-Джонса. Средние индексы — для средних инвесторов.
Повсюду так много людей, которые слушают своих финансовых советчиков и приходят
в восторг, когда те говорят им: «Средний доход на рынке за последние 40 лет
составил 12 процентов» или «Этот взаимный фонд дал средний доход 16 процентов
за последние пять лет». Средний инвестор любит всевозможные средние величины.
— А что плохого в средних
величинах? — спросил я.
— Да собственно, ничего,
— ответил богатый папа. — Но если ты хочешь быть богатым, тебе нужно подняться
выше среднего уровня.
— Так почему же средние
величины мешают разбогатеть? — продолжал допытываться я.
— Потому, что средние
величины не позволяют видеть побед и поражений, — сказал богатый папа. —
Например, хотя верно то, что фондовый рынок в среднем вырос за последние 40
лет, в действительности у него были взлеты и падения.
— Ну и что? — заметил я.
— Разве большинство людей этого не знают?
— Да, большинство знают,
— сказал богатый папа. — Но все равно несут убытки, которых могли бы избежать.
Средние инвесторы делают деньги, когда рынок движется вверх, и теряют деньги,
когда рынок понижается. Поэтому они и средние. Но подумай, какие у тебя были бы
средние показатели, если бы ты делал деньги и когда рынок идет вверх, и когда
он идет вниз?
— Это было бы здорово, —
ответил я. — Но что же все-таки делают искушенные инвесторы? Разве они не
используют средние показатели?
— Используют. Но они используют совсем другие
средние показатели. Все это я говорю к тому, что средний инвестор знает лишь
то, как делать деньги в условиях растущего рынка, и поэтому он рад слышать, что
рынок в среднем вырос за какое-то количество лет. Искушенный же инвестор не
ищет усредненной информации. Ему, по сути, все равно, растет рынок в среднем
или падает, потому что он делает деньги в обеих ситуациях.
— Вы хотите сказать, что
он никогда не теряет? — удивился я.
— Нет. Этого я не
говорил. У каждого инвестора в тот или иной момент бывают потери. Я лишь хочу
сказать, что искушенный инвестор умеет выигрывать как в условиях
растущего рынка, так и в условиях падающего. У среднего инвестора есть лишь
стратегия того, как выигрывать при растущем рынке, а при падающем рынке он
терпит крах. Искушенный инвестор не любит финансовых потрясений, которые
покорно принимает средний. Искушенный инвестор тоже не всегда поступает
правильно, и с ним тоже могут случаться неудачи... но разница в том, что в силу
его подготовки и навыков, благодаря инструментам и стратегиям, которыми он
владеет, его потери в целом намного меньше, а выигрыши — намного больше, чем у
среднего инвестора.
Мне все время казалось
странным, что люди готовы инвестировать свои кровно заработанные деньги, но не
хотят инвестировать достаточно времени в то, чтобы научиться инвестировать.
После многих лет, проведенных с богатым папой, я никак не могу понять, почему
так много людей предпочитают работать изо всех сил всю свою жизнь, вместо того
чтобы научиться тому, как заставить их деньги изо всех сил работать на
них. А когда они все-таки решаются инвестировать свои кровно заработанные
деньги в фондовый рынок, те готовы делать это без всякой страховки от потерь.
При этом я всегда вспоминаю моего бедного папу, который работал в поте лица и
при этом постоянно говорил: «Инвестирование — занятие рискованное». Он говорил
это, хотя никогда не проводил никаких исследований по этому вопросу и не
проходил никакого курса обучения инвестированию. Богатый папа сначала научил
меня тому, как безопасно инвестировать в недвижимость, а теперь он учил меня
тому, как безопасно инвестировать в бумажные активы.
— Так, значит,
инвестирование в фондовый рынок не обязательно должно быть рискованным делом? —
продолжал я спрашивать в надежде на дальнейшие разъяснения.
— Да, — подтвердил
богатый папа.
— И все же миллионы людей
инвестируют без какой-либо защиты от возможных убытков, не имея достаточного
образования, и это делает их инвестиции рискованными.
— Еще какими
рискованными! — согласился богатый папа. — Вот почему я спросил тебя, есть ли у
твоих инвестиций в недвижимость страховка. Я знаю, что она есть, потому что
этого требует твой банкир. Но у среднего инвестора в фондовый рынок никакой
страховки нет. Миллионы и миллионы людей инвестируют с целью обеспечить свою
старость без какой-либо страховки от катастрофических потерь. Это рискованно.
Очень рискованно.
— Так почему же
финансовые советники, биржевые брокеры и те, кто рекламирует взаимные фонды, не
говорят им об этом? — удивился я.
— Не знаю, — ответил
богатый папа. — Я сам часто задаю себе этот вопрос. Думаю, причина в том, что
большинство финансовых экспертов, биржевых брокеров и консультантов из взаимных
фондов на самом деле не являются инвесторами, и уж тем более — искушенными.
Большинство людей, предоставляющих финансовые услуги, работают за зарплату или
за комиссионные, точно так же, как и их клиенты.
— И они при этом дают
советы другим людям, средним инвесторам, — заметил я, — таким же, как они сами.
Богатый папа
утвердительно кивнул:
— Искушенный инвестор
может делать деньги как на растущем, так и на падающем рынке. Средний инвестор
время от времени делает деньги на растущем рынке и всегда теряет деньги на
рынке падающем. Потом, потеряв уйму денег, средний инвестор звонит своему
советчику и спрашивает: «Что же мне теперь делать?»
— И что же говорит
брокер? — спросил я.
— Обычно он говорит: «Не нервничайте. Через несколько
месяцев рынок вернется на прежние позиции». Или же: «Покупайте еще и
компенсируйте за счет долларового усреднения стоимости».
— Но вы ведь не стали бы
этого делать? — предположил я.
— Не стал бы, — сказал
богатый папа. — А средний инвестор так делает.
— Так вы хотите сказать,
что я могу инвестировать на фондовом рынке с незначительным риском и делать
большие деньги?
— Совершенно верно, —
подтвердил богатый папа. — Все, что тебе надо, — это не быть средним
инвестором.
В своей четвертой по
счету книге, «Руководство богатого папы по инвестированию», я писал, что
представители бедного и среднего классов инвестируют в основном во взаимные
фонды. Далее я писал, что богатые предпочитают хеджинговые фонды. Здесь вновь
вступает в игру сила слов. Само слово «хедж» имеет огромное значение для искушенного
инвестора, и для него хеджинговый и взаимный фонды — это небо и земля.
Большинство из нас слышали расхожую фразу «хеджировать свои ставки»[2]. Термин «хеджирование» в этом контексте — синоним
слова «страховка». Подобно тому как садовник сажает живую изгородь[3] для защиты своего сада от пасущихся за его
пределами животных, точно так же искушенный инвестор выставляет «хедж» для
защиты своих активов.
Попросту говоря, слово
«хедж» в этом контексте означает защиту от убытков. Точно так же, как вы не
станете водить машину без страховки — этого делать не следует, — вы, как
инвестор, не должны инвестировать без страховки (или «хеджа») от
катастрофических убытков. С позиции здравого смысла можно сказать, что средний
инвестор инвестирует в «голый» актив. Это еще один термин, используемый
искушенными инвесторами. Термин «голый» здесь относится не к
человеческому телу — он относится к активу, выходящему на сцену без какой-либо
защиты от возможных убытков. Искушенный инвестор не любит инвестировать
«голым», что означало бы подвергать себя риску без всякой необходимости. Он
инвестирует, прикрывая свои финансовые позиции. Подобно тому как страховой
агент задает вопрос: «Ваша страховка покрывает то-то и то-то?» — искушенный
инвестор сам задает себе этот же самый вопрос. Обычно средний инвестор или тот,
кто инвестирует во взаимные фонды, инвестирует «голым», потому что ничем
не прикрыт от возможных потерь.
Несколько лет назад я был
среди главных выступающих на одной конференции для инвесторов. С основным
докладом выступала известная телеведущая одного из крупнейших финансовых
телеканалов. Ее выступление было очень содержательным, и я вынес из него много
полезного. Но мне было странно услышать, что она инвестирует только во взаимные
фонды.
Но тут один из слушателей
поднял руку и спросил: «А вы не испытываете чувства вины за то, что несете
ответственность за миллиарды долларов, которые потеряли ваши телезрители на
фондовом рынке?» В его голосе слышалось негодование, и я почувствовал, что
многие инвесторы с ним солидарны. Похоже было, что многие из них пришли на эту
конференцию не с тем, чтобы выяснить, куда инвестировать свои деньги, а чтобы
узнать, что случилось с деньгами, которые они потеряли.
— С какой стати я должна
чувствовать себя виноватой? — ответила докладчица. — Мое дело — предоставить
вам информацию, и я полностью выполняю это. Я не давала вам советов по
инвестированию. Я лишь давала вам информацию о рынке. Так почему вы говорите,
что я должна испытывать чувство вины?
— Потому, что вы были
зазывалой во время всего этого бума вокруг «бычьего рынка», вот почему! —
ответил разъяренный слушатель. — Из-за вас я продолжал инвестировать, и вот
теперь я потерял все!
— Я не была зазывалой, —
стараясь сохранять спокойствие, сказала докладчица. — Я просто давала вам
информацию в условиях хорошего рынка точно так же, как сейчас даю вам
информацию в условиях плохого рынка.
Последующие пять минут
зал кипел от негодования. Одни поддерживали разъяренного инвестора, другие
встали на сторону обозревательницы. Наконец мало-помалу страсти начали утихать.
Выступавшая спросила, есть ли еще вопросы. Кто-то поднял руку и сказал: «А
почему вы не рассказали своим телезрителям о минимизации рисков с помощью
опционов?» В голосе этого слушателя не было озлобления, скорее, в нем говорили
любопытство и желание проинформировать аудиторию, чтобы они могли
минимизировать возможный риск, используя опционы.
— Опционы? — удивилась
она. — С какой стати я должна была говорить им про опционы?
— В качестве страховки от
убытков в условиях «медвежьего рынка», — пояснил слушатель.
— Я ни за что не стала бы
этого делать, — ответила она. — Опционы — вещь слишком рискованная. Еще есть
вопросы? — продолжала она, жестом попросив слушателя сесть.
Я не верил своим ушам.
Эта женщина-обозреватель считалась одним из лучших специалистов в области
финансовой журналистики. Ее мнение оказывает влияние на жизнь миллионов людей;
они ждут от нее совета по инвестированию, и вот она говорит: «Опционы — вещь
рискованная». Что касается меня, то рискованно не защищать свои активы. Быть
финансово невежественным — вот вещь рискованная. Научиться использовать опционы
для защиты своих бумажных активов просто, и совсем не сложно применять это на
практике. В сущности, если у вас хороший биржевой брокер, процесс этот весьма
прост. Это под силу даже ребенку. Все, что от вас требуется, — это выучить
определения нескольких новых слов, найти себе хорошего брокера и начать с малых
сумм, чтобы набраться опыта. А что же происходит здесь? Многие из тысячи
присутствовавших в том зале одобрительно кивали головами, соглашаясь, что
инвестирование с использованием опционов — дело рискованное.
Пока я сидел там,
наблюдая, как ее верные последователи кивают в знак согласия, что опционы —
вещь рискованная, мои мысли унеслись в прошлое, когда богатый папа давал мне
свои первые уроки по инвестированию в бумажные активы. Я слышал, как он
говорит: «Уже сотни лет назад в Японии крестьяне начали использовать опционы,
чтобы защитить цену на урожай риса».
— Сотни лет назад? — переспросил я его тогда. —
Сотни лет назад они уже использовали опционы для хеджирования от убытков?
Богатый папа
утвердительно кивнул:
— Да, сотни лет назад. Начиная с аграрного века
смышленые деловые люди использовали опционы для защиты своего бизнеса от
убытков. Толковые люди продолжают делать это и сегодня.
И тут я возвратился в
реальность, в эту аудиторию в Чикаго, где продолжала свое выступление
телезвезда. Я спросил себя: «Раз уж смышленые деловые люди используют опционы
на протяжении столетий, так почему эта весьма влиятельная особа дезинформирует
своих телезрителей?» А потом я задал себе вопрос: «Разве не более рискованно
купить акции или вложить деньги во взаимный фонд и наблюдать за тем, как ваши
капиталовложения падают в цене — на 40, на 60, даже на 90 процентов, и при этом
никак не защищать себя? Мой банкир требует от меня, чтобы я застраховал свою
недвижимость. Так почему же, спрашивается, индустрия бумажных активов не требует
от всех инвесторов покупать страховку на свои бумажные активы — активы, на
которые рассчитывают миллионы людей как на средство обеспечения в старости?» До
сего дня у меня нет ответа на эти вопросы. Как уже отмечалось выше, если ваш
дом сгорит, его можно будет восстановить менее чем за год, и за все это
заплатит ваша страховая компания. Но что вы будете делать, если после того, как
вы уйдете на покой, вместе с фондовым рынком рухнет ваш пенсионный план? Опять
покупать активы, придерживать их и молиться? Надеяться на возвращение «бычьего
рынка»? Поэтому я не перестаю удивляться тому, что почему банкиры требуют,
чтобы инвесторы вкладывали капитал со страховкой, а индустрия бумажных активов
этого не требует. Я продолжаю удивляться тому, что профессиональные инвесторы
вкладывают капитал со страховкой, в то время как средний инвестор,
рассчитывающий на фондовый рынок в надежде получить финансовую защищенность к
старости, инвестирует «голый» и неприкрытый.
Если вы хотите отойти от
дел молодым и богатым, важно защитить свои активы, особенно если вы планируете
держать свое состояние в виде бумажных активов. Для этого необходимо изучить и
понять то, что мой богатый папа называл «языком искушенного инвестора». В своих
семинарах по инвестированию я называю его «словарем защищенности».
Но сначала я считаю
нужным привести другие слова, которым необходимо дать определение перед тем,
как перейти к словарю защищенности.
1. Инвестор и трейдер
(торговец). Большинство людей, которые считают себя инвесторами, в
действительности являются трейдерами. И еще. Многие люди, называющие себя
инвесторами, на самом деле являются накопителями. Вот почему большинство людей,
имеющих пенсионный план 401(k), личный пенсионный счет или план пенсионного
обеспечения системы Кео, часто говорят: «Я коплю себе на старость». Накопитель
просто кладет деньги на счет и больше ничего не делает; в то время как инвестор
активно занимается своим портфелем или счетом.
Так в чем же различие
между инвестором и трейдером? Инвестор покупает, чтобы держать, а трейдер
покупает, чтобы продать. Когда человек говорит: «Я купил эти акции или этот
объект недвижимости, потому что знаю, что цена пойдет вверх», — я знаю, что
этот человек является трейдером. Другими словами, он покупает только для того, чтобы
продать, а не пользоваться. Вот почему я говорю, что большинство людей скорее
трейдеры, чем инвесторы. Трейдер хочет, чтобы цена на его актив выросла, чтобы
он мог его продать с прибылью для себя. Инвестор же хочет, чтобы его инвестиция
как можно быстрее окупилась и начала приносить деньги, все время при этом держа
при себе соответствующий актив. Богатый папа говорил: «Инвестор покупает
корову, чтобы иметь молоко и телят. Трейдер покупает корову на убой».
Если вы хотите преуспеть
в мире инвестиций (неважно, каких именно — бумажных активов или объектов
недвижимости), вам нужно быть одновременно и инвестором, и трейдером. Инвестор
знает, что надо анализировать и как надо управлять инвестициями, а трейдер
знает, как и когда покупать и продавать. Инвестор обычно желает получить
денежный поток от своего актива, в то время как трейдер желает получить прирост
капитала, купив дешевле, а продав дороже.
2. Фундаментальный
инвестор и технический инвестор. Фундаментальный инвестор смотрит на финансовый
отчет компании или на объект собственности. Его обычно интересуют доходность
бизнеса, команда менеджеров и долгосрочные перспективы этого бизнеса. Чисто
технического инвестора не волнуют фундаментальные показатели компании. Его не
интересует даже, прибыльная ли это компания и хорошее ли у нее управление.
Единственное, что имеет для него значение, — это настроение рынка в данный
момент. В то время как фундаментальный инвестор смотрит на финансовые отчеты,
технический предпочтет смотреть на графики, отражающие изменение настроения
рынка с течением времени. Далее в этой главе я приведу несколько графиков
такого типа.
Можно быть хорошим
техническим инвестором и при этом терять деньги просто в силу отсутствия
необходимых фундаментальных навыков. Многие «однодневные трейдеры» в конечном
итоге несут потери или разоряются из-за того, что у них плохие фундаментальные
навыки в деле управления своими личными финансами. То же верно и в отношении
фундаментальных инвесторов. Многие из них не могут понять, почему они не делают
деньги или теряют их, хотя и инвестируют в надежные, прибыльные компании.
Многие фундаментальные инвесторы несут убытки, хотя и обладают хорошими
навыками фундаментального инвестирования, потому что у них не хватает знаний в
области технического анализа.
Зная это, богатый папа
хотел, чтобы его сын и я стали квалифицированными, или искушенными, инвесторами
— инвесторами с хорошими навыками как в области фундаментального, так и в
области технического анализа.
3. Средний инвестор и
искушенный инвестор. Средний инвестор едва ли знает, что представляет собой
финансовый отчет. Он предпочитает долгосрочное инвестирование, любит
диверсифицировать свой инвестиционный портфель, инвестировать во взаимные
фонды, а потом купить, придержать и молиться. Искушенный инвестор — это тот, у
кого есть деньги и кто разбирается как в приемах фундаментального
инвестирования, так и в приемах технического анализа.
Если вы хотите отойти от
дел молодым и богатым, жизненно важно защищать свои активы от катастрофических
убытков. Средний инвестор, делающий вклады в бумажные активы, никогда не
чувствует себя в безопасности. Именно поэтому средний инвестор склонен считать
инвестирование рискованным занятием. Для него оно действительно является таковым.
Чувствуя себя незащищенным, он доверяет свои деньги менеджеру фонда, или брату,
который работает брокером на бирже, или специалисту по планированию финансов,
надеясь и молясь, что этот человек защитит его от рыночных невзгод. Проблема в
том, что средний менеджер фонда или средний биржевой брокер не могут защитить
его от краха и не могут помочь ему сделать деньги в условиях ровного рынка.
Способ выиграть и
защитить свои активы при любой ситуации на рынке состоит в том, чтобы научиться
по-настоящему понимать словарь фундаментального и технического инвестора,
особенно в случаях, когда дело касается бумажных активов. Уделите этому немного
времени — и добьетесь желаемого. Точно так же, как банкир, прежде чем
предоставить вам ссуду, попросит показать ему ваш финансовый отчет, что
является важнейшим условием, и потребует, чтобы у вас были собственность,
документы, подтверждающие ваши права на нее, а также закладная и страховка на
инвестиции в недвижимость, что делается для защиты от технического и
катастрофического риска, — так же и вы должны требовать все это от самого себя,
если хотите инвестировать в бумажные активы. Для этого необходимо, инвестируя в
бумажные активы, понимать слова защищенности. Вот некоторые из этих слов:
1. Тренды.
2. Скользящие
средние.
3. Стоп-приказы.
4. Опционы на
покупку.
5. Опционы на продажу.
6. Стеллажи, или
двойные опционы.
7. Шорт, или
продажа без покрытия.
8. И многие
другие.
Средний инвестор,
возможно, и слышал какие-то из этих терминов, но, скорее всего, не понимает их
или никогда их не использовал. Многие из них попросту игнорируют эти важные
слова, обычно говоря: «Это слишком рискованно». Под этим порой подразумевается:
«Мне просто лень изучать этот предмет».
Если вы хотите сохранить
свое состояние, помещенное в бумажные активы, то должны знать, как защитить их
от крушения рынка. Ниже приводится" пример того, что вам следует знать. И
опять все начинается со слов.
ТРЕНД
Каждый искушенный
инвестор обязан разбираться в трендах. Есть даже такая поговорка: «The trend is your friend» («Тренд — твой
друг»). Пожалуйста, запомните ее — в дальнейшем она вам очень пригодится.
Так что же такое тренд[4]? Лучший способ объяснить значение этого слова —
рассказать вам одну историю. Когда я был подростком и жил на Гавайях, то, как и
большинство моих друзей, мечтал стать знаменитым серфингистом и усиленно
тренировался. Каждую зиму, когда с севера океан катил к берегу огромные валы,
мы устремлялись на побережье, чтобы показать свою отвагу и отточить мастерство.
Как-то к нам приехал новый ученик с материка. Он показал себя довольно хорошим
серфингистом на небольших летних волнах. Когда наступила зима, он вошел в воду,
думая, что ничего не изменилось, разве что волны стали выше. На первой же
большой волне он потерял равновесие и упал с доски. Громадная волна обрушилась
на него, и он надолго скрылся из виду. Наконец, он выплыл довольно далеко от
нас, откашливаясь и изо всех сил гребя к берегу. Те из нас, кто тогда был с ним
в воде, не могли поверить своим глазам: он пытается плыть против течения!
Кто-то воскликнул: «Боже мой! Неужели он собирается плыть против течения?! Ни у
одного пловца не хватит на это сил!»
Когда большие волны
накатывают на берег, вся эта масса воды должна каким-то образом найти себе путь
обратно в море. Именно это движение воды и вызывает волновое течение. Это
похоже на реку, текущую параллельно пляжу, а затем поворачивающую в открытое
море. Те из нас, кто вырос на островах, знают, что надо просто расслабиться и
позволить течению нести тебя туда, где вода глубже. Как только течение
ослабеет, нужно просто плыть или скользить по волне в том месте, где течения
нет. А наш новый друг не знал, каким сильным может быть волновое течение.
Вместо того чтобы плыть по течению, он пытался бороться с ним, выбился из сил и
едва не утонул. То же самое происходит и с начинающими инвесторами.
Инвестиционные циклы идут
волнами, подобно океанским валам. Они тоже меняются в зависимости от сезона.
Серфингисты учатся принимать в расчет изменения силы волн и течений, которые
происходят при смене времен года. Искушенные инвесторы делают то же самое. Вот
почему искушенные инвесторы говорят: «Тренд — твой друг». Точно так же, как
опытные серфингисты убеждаются в том, что не надо бороться с волнами и
течением, искушенные инвесторы следуют трендам, в нужный момент меняя стратегию
или отходя в сторону, если события принимают слишком опасный оборот. Средние
инвесторы при этом продолжают покупать и придерживать, «покупать понизу», а
попав в тяжелую ситуацию, звонят своим брокерам и спрашивают: «Это уже дно?»
Существует три основных
тренда, влияющих на бумажные активы и другие виды инвестиций. Один из них
называется «повышательный тренд» — это когда цены на рынке растут. Часто его
называют «бычий тренд». Другой тренд называется «понижательный» — это когда
цены на рынке движутся вниз. Его еще называют «медвежий тренд». Третий вид
тренда называется «боковой тренд» — это когда цены на рынке не движутся ни
вверх, ни вниз. Искушенный инвестор использует разные стратегии для разных
трендов. Средний инвестор имеет лишь одну стратегию и пытается применять ее ко
всем трем видам трендов. Вот почему он в конечном итоге проигрывает. Идея
долгосрочного инвестирования, в принципе, хороша, но инвестировать на
длительный срок, имея лишь одну стратегию, — это путь неудачника.
Даже животные знают, что
времена года меняются. Когда с осенью приходят первые заморозки, большинство
животных начинают готовиться к изменениям, которые приносит с собой зима. То же
верно и в отношении искушенных инвесторов. Только средний инвестор верит словам
своих финансовых советчиков: «Инвестируй на длительный период. Покупай и
придерживай, даже если рынок движется вниз». Если у животных хватает ума, чтобы
понять, что ситуация меняется, то почему люди не понимают этого?
СКОЛЬЗЯЩИЕ СРЕДНИЕ
Тренды формируют
покупатели и продавцы. Если больше покупателей, тренд направлен вверх. Если
больше продавцов, тренд направлен вниз. Среднему инвестору нравится слышать,
когда его финансовый консультант говорит ему: «За последние сорок лет цены на
рынке поднялись». Искушенный инвестор не следит за долгосрочными средними
показателями. Вместо этого он отслеживает скользящие средние. Точно так же, как
серфингист следит за суточными приливами и отливами, искушенный инвестор следит
за приливами и отливами денег на рынке, потому что они подсказывают ему, когда
менять стратегию.
Ниже приведен график скользящего среднего. Как уже отмечалось, фундаментальный инвестор обращает внимание на финансовые отчеты и состав команды менеджеров, а технический смотрит на графики (так называемые «чарты»). Ниже приведен один из таких чартов.
Подает ли рынок какие-то
сигналы о том, что он вот-вот изменится? Да. Это, конечно, не какая-нибудь
точная наука, но она, бесспорно, превосходит гадание, действия по наитию и
следование «советам под горячую руку».
Большинство из нас знают,
что метеорологи могут предсказать ураган. Хотя прогнозирование погоды тоже не
является точной наукой, тем не менее сегодня мы заранее получаем предупреждение
о том, что надвигается большая буря. Технический трейдер может делать
практически то же самое. Это значит, что в то время, как средний инвестор
держится за свой актив и молится о том, чтобы рынок продолжал расти,
профессиональный инвестор продает прежде, чем грянет буря.
Существует много примет,
которыми пользуется технический трейдер На следующих чартах показаны
характерные «фигуры» — предвестники финансовой бури, появления которых ждет
технический инвестор.
Технические трейдеры
называют эту фигуру на чарте «двойной вершиной». Заметив подобную фигуру, они
настораживаются и начинают менять свою инвестиционную стратегию или вовсе
уходят с рынка. Как показывает схема, сразу же вслед за двойной вершиной цена
на акции резко падает.
Аналогичная фигура
появляется в точке минимума рынка. Она называется «двойное дно». Заметив
появление такой фигуры, технические инвесторы вновь меняют стратегию или
начинают покупать акции, в то время как средние инвесторы окончательно теряют
надежду и продают все, что имеют.
Существует много
различных типов фигур, которые технические инвесторы отыскивают на графиках.
Хотя эти фигуры и не дают абсолютной гарантии, тем не менее они позволяют
искушенному инвестору получить значительное преимущество по сравнению со
средним, который эти сигналы рынка не использует. Одно из больших преимуществ
технического инвестора заключается в том, что у него есть время, чтобы защитить
цены на свои активы при помощи страховочных средств. По сравнению с ним средний
инвестор совершенно гол, не застрахован и не защищен. Миллионы инвесторов
рискуют своим финансовым будущим, молятся и надеются, что советы финансовых
консультантов защитят их от бурь, с неотвратимой регулярностью возвращающихся
на любой финансовый рынок.
Каждый раз, когда я слышу
советы так называемых финансовых экспертов: «Делайте долгосрочные инвестиции.
Не паникуйте. Просто выжидайте. Всегда помните, что в среднем рынок вырос за
последние 40 лет», — меня всего передергивает; мне горько за миллионы людей,
которые слушают этих экспертов и доверяют им свое финансовое будущее.
Инвестирование не обязательно оказывается рискованным, если вы знаете, что
делаете.
У среднего инвестора есть
лишь две альтернативы в условиях, когда рынок меняет направление. Он может
держаться за свои активы и терпеть убытки или продавать свои активы и тоже
терпеть убытки. На днях я слышал, как весьма уважаемый эксперт по
инвестированию сказал: «В феврале 2000 года я советовал вам продать все, чем вы
владеете». Возможно, для среднего инвестора это был и хороший совет, но у
искушенного инвестора имеются другие возможности выбора помимо этих двух:
«купить и потерять» или «продать и потерять».
Ниже приводятся некоторые
из ментальных инструментов, которыми пользуются искушенные инвесторы, чтобы
защищать свои активы и делать деньги как при растущем, так и при падающем
рынке.
СТОП-ПРИКАЗЫ
Искушенный инвестор может
позвонить своему брокеру и установить стоп-приказ, если заподозрит, что цена на
его акции может пойти вниз, особенно в том случае, если тренд рынка
понижательный. Средний инвестор ничего не делает, и если цена на его акции идет
вниз, он просто стоит и смотрит. Он не знает, что делать, и его стратегия
«Покупай, придержи и молись» меняется на стратегию «Покупай, придержи и
потеряй».
Вот как работает
стоп-приказ. Допустим, ваши акции сегодня стоят 50 долларов, а чарты говорят вам,
что на рынке формируется понижательный тренд. Все, что от вас требуется, это
позвонить вашему брокеру и установить стоп-приказ, скажем, на уровне 48
долларов. Если цена на акции начнет падать, например до уровня 30 долларов,
из-за того, что на рынок вышло больше продавцов, тогда ваш стоп-приказ
становится рыночным приказом, ваши акции продаются по цене 48 долларов и потери
ограничиваются двумя долларами. Средний же инвестор потерял бы 18 долларов и
продолжал бы держаться за свои акции.
Хотя стоп-приказы часто
используются инвесторами в качестве «страховки», очень искушенные инвесторы
используют их не всегда. Часто случается, что при открытии торгов происходит
скачок цен на акции, а искушенные инвесторы уже знают об этом и определились,
продавать им свои акции или отменять стоп-приказ. Ниже приводятся две причины,
по которой стоп-приказы могут не достичь своей цели в условиях падающего или
неустойчивого рынка.
Первая причина, по
которой профессиональный инвестор может предпочесть не использовать стоп-приказ,
заключается в том, что тренд слишком круто направлен вниз. Иногда в условиях
стремительно падающего рынка цена может проскочить уровень стоп-приказа и он не
будет исполнен. Пусть, к примеру, цена на акции находится на уровне 50
долларов. Поскольку тренд направлен вниз, инвестор устанавливает стоп-приказ на
уровне 48 долларов. Это означает, что, если цена опустится до этой отметки,
акции автоматически будут проданы. Но если рынок обвалится резко, тогда
существует вероятность того, что цена проскочит уровень 48 долларов, поскольку
так много людей продают, что покупателей по цене 48 долларов в нужный момент
просто не окажется. Если цена остановится на отметке «40» в силу того, что на
рынок выйдет какое-то количество покупателей, лучшее, что сможет сделать инвестор,
— это придержать акции на уровне 40 долларов или продать их по этой цене. Цена
проскочила стоп-приказ.
Другая причина, по
которой профессиональный инвестор может предпочесть не использовать
стоп-приказ, заключается в том, что он не уверен, что верно определил
направление тренда. Опять предположим, что цена на акции находится на уровне 50
долларов, а стоп-приказ установлен на отметке «48». Как и ожидалось, акции
падают до 47 долларов, и на уровне 48 долларов оказываются проданными. Инвестор
чувствует облегчение, пока не осознает, что тренд рынка внезапно изменился на
повышательный и цена на его акции составляет уже 65 долларов. Он не только
потерял два доллара за акцию, но еще и упустил возможность сделать 17 долларов
на росте цен.
Мы часто слышим, как люди
говорят: «Я совершаю убийство на рынке»[5]. В разгар бума вокруг компаний, работающих в
Интернете, многие поддались всеобщей мании и носились одержимые идеей
«совершить убийство на рынке». Вместо этого «убили» их самих. Сегодня в
программах новостей многие хохочут и насмехаются над этой манией: мол, как люди
могли быть такими глупцами? Но при этом они не знают, что есть и такие, кто при
этом действительно «совершал убийства» и сделал много денег — как в период
взлета рынка, так и в период падения.
Один мой друг сколотил
себе состояние, рано начав покупать во время истерии вокруг первичных открытых
подписок на акции Интернет-компаний. Как говорится, он «совершил убийство»; но
он совершил и второе убийство — при падении рынка. Непосредственно перед тем,
как рынок достиг своего пика в 1999 году, он продал все свои акции новых
Интернет-компаний. Затем, когда пик был совсем близко, он начал выборочно
шортить[6] акции тех самых Интернет-компаний, на которых
разбогател в период роста цен. Три из этих компаний упали в цене так низко, что
обанкротились. Таким образом, он сделал себе состояние во время роста рынка, а
потом сделал еще большее состояние во время его падения. Почему? Причина, по
которой он сделал больше денег во время движения рынка вниз, заключается в том,
что он не вложил при этом ни копейки из своих собственных денег и не платил
налоги с тех денег, которые получил от шорта акций тех компаний, которые
обанкротились.
Когда я спросил его о
подробностях, он ответил: «Я встал в шорт[7] по этим акциям на самом пике цен. А это означает,
что я их позаимствовал. Затем акции этих компаний пошли вниз, и компании
обанкротились. У меня еще не было никаких налоговых обязательств, поскольку
закрытия сделки не было, поэтому никаких налогов платить я не должен. Все, что
я сделал, — это продал акции, которыми не владел и которые взял взаймы, а
теперь я жду случая, когда смогу выкупить их и вернуть тому лицу, у которого
взял». Сегодня у моего друга почти 875 тысяч долларов, которые он сделал, встав
в шорт по нескольким акциям; деньги эти помещены в не облагаемый налогами фонд
муниципальных облигации, и на них набегают не облагаемые налогом проценты —
проценты от денег, полученных им от продажи акций, которыми он не владел. Он
говорит: «Я жду случая выкупить эти акции обратно, а пока что собираю себе
проценты с не облагаемого налогами прироста капитала».
Если вы не понимаете этой
операции, ничего страшного. Большинство людей ее тоже не понимают. Чтобы лучше
в ней разобраться, поговорите с биржевым брокером или со своим бухгалтером.
Я говорю это к тому, что
если вы хотите совершить убийство по пути вверх, то должны также знать, как
совершить убийство по пути вниз. Если вы этого не знаете, то, скорее всего,
окажетесь тем, кого убивают.
Очень многому необходимо
научиться, чтобы использовать такие профессиональные инструменты трейдера, как
стоп-приказы. И инвестирование с использованием данных инструментов — это нечто
гораздо большее, чем просто попросить своего брокера установить стоп на продажу
или стоп на покупку (такой же стоп, но в другом направлении). У искушенного
инвестора должно быть гораздо больше инструментов, чем у среднего. Если у него
их не будет, он тоже окажется убитым своими же, но только более искушенными
собратьями.
Это несправедливое
преимущество, которым обладают искушенные инвесторы, и есть причина, по которой
на вопрос: «Какой совет вы дали бы среднему инвестору?» — я неизменно отвечаю:
«Не быть средним». Я говорю так потому, что ваше финансовое будущее и ваша
финансовая защищенность слишком важны, чтобы позволить себе быть средними.
Я еще раз хочу предупредить вас:
эта книга — не учебник по технике финансовых операций. Приведенный выше пример
стоп-приказа — очень упрощенная иллюстрация. Искушенный инвестор знает, как и
когда использовать шорт, потому что порой стоп-приказы работают хорошо, а порой
они не работают вовсе. Прежде чем бежать и использовать любые из этих технических
процедур, пожалуйста, почитайте, поспрашивайте, походите на курсы и наберитесь
опыта.
Основная причина, по
которой я привожу здесь примеры подобных приемов, — это дать понять людям,
которые считают инвестирование занятием рискованным, что в действительности оно
не обязательно должно быть таким. Человек должен сам стремиться расширять свои
знания, если хочет использовать эти приемы.
ОПЦИОНЫ НА ПОКУПКУ
По-другому опционы можно
было бы назвать страховкой. Попросту говоря, опцион на покупку дает право его
владельцу купить акции по определенной цене в течение заранее определенного
периода времени. Опцион на покупку — это своего рода страховой полис,
защищающий инвестора от того, что он упустит возможность купить акции в случае
внезапного увеличения их цены. Например, предположим, что тренды и графики
скользящих средних указывают на то, что на рынок стало выходить больше
покупателей, поэтому цены, скорее всего, пойдут вверх, и инвестор хочет иметь
гарантии того, что он сможет купить акции по лучшей цене в случае, если
произойдет такой подъем. Давайте возьмем пример акций, цена на которые сегодня
составляет 50 долларов за штуку. Инвестор звонит своему брокеру и говорит, что
хочет приобрести опцион на покупку 100 акций по цене 50 долларов за каждую. За
этот опцион он заплатит, скажем, из расчета доллар на акцию, что в целом
обойдется ему в 100 долларов (каждый опцион покрывает 100 акций). Таким образом
он защищает себя от внезапного движения рынка вверх.
Через три недели инвестор
возвращается с рыбалки и обнаруживает, что цена одной акции выросла до 60
долларов. Опцион на покупку технически дает инвестору право купить 100 акций по
цене 50 долларов. После чего он сможет, если захочет, продать эти 100 акций по
их текущей цене — 60 долларов за штуку.
Если же, наоборот,
рыночная цена на акции останется на уровне 50 долларов или упадет еще ниже,
тогда к моменту завершения срока действия опциона он так и не принесет пользы
своему держателю, или, как говорят искушенные инвесторы, опцион будет «без
денег».
В первом случае — когда
акции поднимаются в цене до 60 долларов за акцию — средний инвестор
воспользовался бы своим правом купить 100 акций по цене 50 долларов, то есть
всего за 5000 долларов, и одновременно продал бы эти 100 акций по их рыночной
цене — 6000 долларов, получив, таким образом, прибыль в 900 долларов (6000
минус 5000 минус цена опциона 100). С другой стороны, искушенный инвестор
вместо этого предпочел бы просто продать свой опцион по цене из расчета 10
долларов на одну акцию, то есть всего за 1000 долларов, получив, таким образом,
ту же прибыль в 900 долларов (1000 долларов минус цена опциона 100).
Если вы внимательно
изучите эту операцию, то обратите внимание, что средний инвестор инвестировал
5000 долларов, чтобы получить доход 900. В то время как искушенный инвестор
инвестировал всего лишь 100 долларов, получив те же самые 900 долларов дохода.
Так кто же в этом упрощенном примере больше приумножил свои деньги?
По моему мнению, тот
инвестор, который покупал и продавал опционы, а именно искушенный инвестор.
Средний инвестор вложил 5000 долларов, чтобы получить доход 900 долларов, то
есть получил месячный доход в 18 %. В то время как искушенный инвестор вложил
всего 100 долларов и менее чем за месяц получил 900, то есть его месячный доход
составил 900 %.
Опять-таки, это очень
упрощенный пример, и я настоятельно советую вам больше учиться, набираться
опыта и найти себе компетентного биржевого брокера, который помогал бы вам в
ходе этого процесса обучения.
Этот пример показывает,
почему мой богатый папа не столько стремился владеть, сколько контролировать. А
опционы как раз и дают вам контроль над процессом купли-продажи. Кроме того,
это еще один пример того, как создается коэффициент рычага в случае бумажных
активов, и того, как можно использовать этот коэффициент с меньшим риском и
большей отдачей, если вы знаете, что делаете. В данном примере искушенный
инвестор рискует лишь одним долларом из расчета на акцию, а средний инвестор
вкладывает по 50 долларов за акцию. Возвращаясь к обсуждению скорости обращения
денег, подумайте: деньги какого инвестора движутся быстрее; какой инвестор
скорее разбогатеет?
Вы, возможно, заметили
кое-что в этом последнем примере. А именно: не обязательно владеть акциями,
чтобы обладать опционом. Эта часто игнорируемая деталь может иметь огромные
финансовые последствия, если вы ее понимаете.
Дело в том, что мой
богатый папа никогда не хотел ничем владеть, а бедный папа хотел. Мой бедный
папа часто говорил: «Этот дом записан на мое имя», «Моя машина записана на мое
имя». Богатый же папа говорил так: «Не надо стремиться чем-то владеть. Все, что
надо, — это контролировать». Опционы — это еще один пример такого образа
мышления. Мой бедный папа хотел владеть акциями, а богатый папа хотел владеть
лишь опционом на покупку или на продажу акций. Сегодня я замечаю, что многие
люди гордятся тем, что владеют акциями, в то время как часто при покупке и
продаже опционов коэффициент рычага значительно больше. Другими словами, для
того, чтобы сделать много денег, в случае торговли опционами, требуется намного
меньше денег, чем в случае покупки акций.
ОПЦИОНЫ НА ПРОДАЖУ
На предыдущем примере вы
могли увидеть, как используются опционы на покупку, чтобы делать деньги в
условиях растущего, или «бычьего», рынка. Когда же тренд рынка направлен вниз,
искушенный, инвестор использует опционы на продажу — не только чтобы делать
деньги, но также чтобы защитить стоимость своих акций в случае, если цены
начнут падать.
Пусть, например, акция
стоит 50 долларов. Рынок движется вниз, и цена на акцию падает до 40 долларов.
Средний инвестор потерял 10 долларов на каждой акции. Если у него было 100
акций, он потерял 1000 долларов... на бумаге, но не в реальности. Если бы он
продал акции по цене 40 долларов, тогда он действительно потерял бы. Именно эта
идея — о том, что потеря существует лишь на бумаге, — и заставляет многих
терпящих убытки инвесторов восклицать: «Теперь мне предстоит долгий путь!»
Подобные слова обычно означают, что инвестор теперь станет ждать, пока эти
акции вновь не вернутся на уровень 50 долларов, что может случиться завтра,
через годы или вообще никогда. Это стратегия «Купи, придержи и потеряй»
неисправимых оптимистов и тех, кто не любит признавать очевидность своих ошибок.
Искушенный же инвестор
будет действовать иначе. Вместо того чтобы сидеть и переживать, глядя на то,
как падают цены на его акции, он попросит своего брокера установить стоп-приказ
или приобрести опцион на продажу. Здесь надо оговориться, что существует множество
причин, когда использовать стоп-приказ, а когда — опцион на продажу, и причины
эти выходят за рамки данной книги. Важно отметить, что искушенный инвестор
обязательно предпримет определенные шаги на случай, если рынок изменит
направление и начнет двигаться вниз.
Искушенный инвестор не
молится, чтобы рынок не повернул вниз, а, скажем, покупает опцион на продажу
(заплатив за него из расчета доллар за акцию), дающий ему право продать эти
акции по цене 50 долларов за штуку. Этот опцион обойдется ему в 100 долларов за
100 акций. Предположим, на рынок вышло больше покупателей, рынок начинает
двигаться вниз, и цена на его акции падает до 40 долларов. Искушенный инвестор
доволен, поскольку только что защитил свои позиции на уровне 50 долларов за
акцию. То, что он продолжает терять на «длинной» позиции по мере того, как
акции падают в цене ниже 50 долларов, он компенсирует ростом стоимости своего
опциона. Инвестор без такого опциона теряет ровно столько, на сколько падают в
цене его акции. Искушенный же, или «хеджированный», инвестор, по сути, остается
при своих интересах. Потери на акциях в точности компенсируются выигрышем за
счет роста цены опциона.
Как же искушенный
инвестор делает деньги, имея на руках свой опцион на продажу, в то время как
средний инвестор теряет деньги? Искушенный инвестор может воспользоваться
правом, которое дает ему его опцион, а именно правом продать 100 акций по 50
долларов каждую, и получить 5000 долларов. После этого он сможет выйти на рынок
и купить эти же акции по их рыночной цене — 40 долларов за штуку, заплатив
4000. И вот результат — он остался при своих 100 акциях и получил дополнительно
900 долларов (1000 долларов минус цена опциона). (Существует ряд моментов из
области законодательства о ценных бумагах, которым необходимо следовать и
которые нужно принимать во внимание.)
Средний инвестор, у
которого опциона нет, имеет лишь свои акции, которые теперь стоят меньше, и не
может вернуть себе ни цента из потерянных денег. Если все это приводит вас в
замешательство, не беспокойтесь — это случается с большинством людей, когда они
слышат об этом впервые. Важно помнить то, о чем я уже писал ранее в этой книге,
— о необходимости мыслить противоположными категориями. Для многих людей
научиться использовать опционы — это все равно что научиться есть левой рукой
после того, как они всю свою жизнь ели правой. Сделать это можно. Просто
требуется небольшая практика. Важно запомнить, что процесс использования
опционов для защиты своих активов, а также для того, чтобы делать деньги как
при растущем, так и при падающем рынке, — это не сложный процесс. Повторяю еще
раз, потому что это важно: инвестирование не обязательно может быть рискованным
занятием, если вы получаете правильные советы и у вас хорошие советчики. Вы не
должны всю свою жизнь беспокоиться о том, что ваш инвестиционный портфель
опустеет в результате крушения рынка. Вместо того чтобы бояться этого, вы
можете научиться тому, как стать еще богаче, пользуясь тем, что рынок
шарахается то вверх, то вниз, то в стороны.
Здесь важно отметить, что
средний инвестор, потерявший деньги, частенько сидит, ждет и слушает советы
своего финансового консультанта: «Держись и делай долгосрочные инвестиции». Он
поступает так потому, что у него есть стратегия только для одного типа
рыночного тренда, а, как вы теперь знаете, существует три разных типа.
Существуют искушенные
инвесторы, которые вообще никогда не покупают и не продают акции. Они торгуют
исключительно опционами. Когда я спросил одного моего друга, опционного
трейдера, почему он инвестирует только в опционы, а не в акции, он ответил:
«Инвестирование в акции — слишком медленный процесс. Я могу сделать гораздо
больше денег, используя меньше денег, инвестируя в опционы. К тому же я могу
сделать больше денег за более короткое время. Инвестировать в акции в надежде
сделать деньги — это все равно что сидеть и ждать у моря погоды».
СТЕЛЛАЖИ, ИЛИ ДВОЙНЫЕ
ОПЦИОНЫ
Стеллажи, или двойные
опционы, являются наивысшей формой защиты. Говоря простым языком, это окружение
цены акции опционами одновременно с двух сторон: вверху — опцион на покупку, а
внизу — опцион на продажу. Например, располагая акциями, цена на которые
составляет 50 долларов за штуку, искушенный инвестор может установить опцион на
покупку на уровне 52 доллара за акцию и опцион на продажу на уровне 48
долларов. Если рынок вдруг подскочит до уровня 62 доллара за акцию, у инвестора
будет право купить их по цене 52 доллара. Если же рынок упадет до 42 долларов,
у инвестора будет право продать свои акции по 48, тем самым минимизируя убытки.
Если рыночная цена на акции составляет 42 доллара, а у инвестора есть опцион на
продажу (то есть право продать акции по цене 48 долларов), этот опцион внезапно
становится очень ценным — иногда намного более ценным, чем сами акции. Главное
здесь то, что стеллажи, или двойные опционы, используются для защиты от риска и
упущенных возможностей, как на случай роста цен, так и на случай их падения.
Это может быть исключительно консервативной стратегией, если вы знаете, что
делаете.
Еще раз повторю: эта
книга не является учебником по торговле опционами. Разумеется, я упростил
процесс, причем сделал это с единственной целью — довести до читателя основную
идею опциона. К тому же существуют и намного более изощренные стратегии,
которые можно использовать для того, чтобы защитить активы и увеличить прибыли.
ШОРТ, ИЛИ ПРОДАЖА БЕЗ
ПОКРЫТИЯ
Когда я был маленьким,
меня учили не трогать чужие вещи, а тем более — не пользоваться ими. На
фондовом рынке дела обстоят иначе. Когда кто-то «шортит» акции, это означает,
что он продает что-то ему не принадлежащее. Если бы моя мама узнала, что я этим
занимаюсь, у нее был бы со мной долгий и серьезный разговор. Но ведь моя мама
не была инвестором.
Прежде всего, шорт —
это не опцион. Когда кто-то говорит: «Я встаю в шорт по этим акциям», — то это
значит, что данный человек торгует акциями, а не опционами. Искушенный инвестор
понимает разницу между шортом и опционом и знает, когда их следует
использовать, а когда — нет. Но объяснение всего этого выходит за рамки данной
книги.
Зачем шортить акции?
Обычно когда инвестор чувствует, что цена на акции завышена и на рынке
понижательный тренд, он, как искушенный инвестор, может прийти к выводу, что
будет выгодно использовать шорты, чтобы делать деньги. Шортить акции — это
попросту взять взаймы акции у кого-то другого, продать их на рынке и положить
вырученные деньги себе в карман. В том случае, если рыночная цена на эти акции
упадет, инвестор выкупит их обратно и вернет тому, у кого позаимствовал.
К примеру, пусть цена на
акции корпорации «XYZ» — 50 долларов, а рыночный тренд направлен вниз. Ниже приводится
последовательность событий, представляющих собой шорт этих акций:
1. Инвестор
звонит своему биржевому брокеру и просит совершить шорт 100 акций компании «XYZ».
2. После чего
брокер берет взаймы 100 таких акций со счета какого-нибудь другого клиента и
продает их за 5000 долларов.
3. Потом брокер
кладет 5000 долларов на счет инвестора, который этими акциями не владел.
4. На счету
клиента, у которого были позаимствованы акции, появляется долговая расписка на
100 акций — не 5000 долларов.
5. Со временем
цена на акции «XYZ» падает до уровня 40 долларов.
6. Инвестор,
позаимствовавший акции, звонит брокеру и говорит ему: «Купи мне 100 акций
"XYZ"
по цене 40 долларов».
7. Брокер
покупает эти 100 акций, по 40 долларов за штуку, и возвращает их на счет того
клиента, который ссудил их нашему инвестору.
8. Биржевой
брокер платит за эти 100 акций из суммы 5000 долларов, находящейся на счету
инвестора. Эти 5000 долларов, как мы помним, пришли туда от первоначальной
продажи 100 акций по цене 50 долларов.
9. Инвестор
получил прибыль 1000 долларов (минус всевозможные комиссионные и налоги),
продав акции, которыми не владел. Он сделал деньги без всяких денег. Это и есть,
в упрощенной форме, процесс шорта акций.
Необходимо обратить
внимание еще на несколько моментов.
Момент № 1. Как только
инвестор купил акции по 40 долларов и вернул их владельцу, инвестор,
проводивший шорт, как говорят, «покрыл свою короткую позицию». Это очень важные
слова, которые нужно запомнить.
Момент № 2. Как вы могли
заметить, шорт заключает в себе огромный риск. Человек может потерять много
денег, осуществляя шорт, если рынок пойдет вверх и цена на акции возрастет. В
нашем примере тот же самый инвестор потерял бы 1000 долларов, если бы цена на
акции поднялась до 60 долларов. Но, как часто говорил богатый папа, «то, что
риск присутствует, еще не означает, что это непременно рискованное занятие».
Искушенный инвестор может, например, окружить шорт стеллажом, приобретя
опцион на покупку на уровне 51 доллара. Если тренд на самом деле вдруг повернет
вверх и цена на акции взлетит до 60, он будет платить по 51 доллару за акцию, а
не по 60, таким образом опять сводя свой риск до минимума.
Момент № 3. Как вы
заметили, я упомянул рыночные тренды. Помните пословицу «Тренд — твой друг»? Не
уподобляйтесь моему другу, который пытался плыть против течения. Важно знать
определения таких слов, как шорт, стеллаж, опцион и другие, но еще важнее знать,
как они связаны друг с другом. Другими словами, использовать шорт довольно
безопасно в условиях, когда рыночный тренд направлен вниз, и значительно более
рискованно, когда рыночный тренд направлен вверх или если он «боковой».
Момент № 4. Если вы
ничего не поняли из того, что только что говорилось, не волнуйтесь. Просто
нужно немного времени и практики, чтобы сделать эти слова частью вашего
лексикона. Самое главное здесь заключается в том, что инвестирование не
обязательно должно быть рискованным занятием, если вы готовы вложить немного
времени в углубление своего образования, как вы это делаете сейчас, читая
данную книгу. Научившись минимизировать риск, вы сможете значительно увеличить
свою прибыль, потому что не будете делать то, что делают средние инвесторы.
Люди часто спрашивают
меня: «Разве не обязательно иметь деньги, чтобы делать деньги?» Если вы поняли,
в чем состоит процесс шорта акций, то знаете ответ на этот вопрос. Когда
человек осуществляет шорт акций, он получает деньги от продажи чего-то, чем он
не владеет. Так что, в сущности, не обязательно иметь деньги, чтобы делать
деньги. И тем не менее правильный ответ на вопрос: «Разве не обязательно иметь
деньги, чтобы делать деньги?» — таков: «Это зависит от того, кто занимается
инвестированием».
Богатый папа говорил:
«Чем ниже ваш финансовый интеллект, тем больше денег вам потребуется, чтобы
сделать немного денег. Если ваш финансовый интеллект высок, вам вообще не
потребуется денег, чтобы сделать очень много денег». Это, а также важность
обладания сильным и богатым финансовым лексиконом подтверждает следующий
пример.
Несколько месяцев назад я
позвонил моему биржевому брокеру и сказал: «Надпиши непокрытый опцион на
продажу "XYZ" на десять контрактов».
Том, мой брокер, задал
мне несколько вопросов, а потом сказал: «Сделано». То, что он спросил у меня,
включало временной горизонт опциона и другие вопросы, которые, опять-таки,
выходят за рамки этой книги.
Все, что я сделал, это
продал опционы на продажу, а не купил их. Это важный момент. Важный потому, что
до сих пор в наших примерах опционы использовались как «страховой полис», ради
чего, собственно, большинство людей их и покупают. Слова «надпиши опцион»
означают, что вы продаете его, а не покупаете. Очень богатые люди продают
опционы точно так же, как и акции. Билл Гейтс стал самым богатым человеком в
мире, продавая акции «Microsoft», а не покупая их. То же самое верно и в мире
опционов — с той лишь разницей, что это гораздо быстрее, проще и, может быть,
намного выгоднее — опять-таки, если вы знаете, что делаете.
Когда я говорил моему
брокеру: «Надпиши непокрытый опцион», — то это означало: «Я хочу продать
опционы на акции, которыми не владею». В данном случае речь шла об опционах на
продажу и я хотел продать десять контрактов, что означает 1000 акций, поскольку
один «контракт» — это 100 акций.
Позже в тот же день Том
перезвонил мне и сказал: «У тебя пять долларов». Я сказал: «Спасибо», — и
операция на какое-то время была завершена. Мне не нужно было следить за
фондовым или еще каким-то рынком, и я мог спокойно заниматься тем, чем хочу.
Когда Том сказал, что у меня пять долларов, это означало, что в тот день он
положил на мой счет 5000 долларов. Другими словами, мне потребовалось менее
пяти минут, чтобы сделать 5000 долларов. А самое главное заключается в том, что
я не вкладывал никаких денег и не продал ничего осязаемого. По сути, я ничего
не продал и сделал 5000 долларов менее чем за пять минут. (Тут необходимо
пояснить, что, хотя я и не вкладывал никаких денег и не продал ничего
осязаемого, на моем брокерском счете имеются иные активы, играющие в этой
операции роль залога, что и позволяет мне именно так работать с моим брокером.)
Через несколько недель
Том позвонил мне и сказал: «Он экспирировал[8] без денег». «Прекрасно, — ответил я. — Кстати,
когда мы пойдем играть в гольф?»
Во-первых, я пишу об этой
операции не для того, чтобы похвастаться, а для того только, чтобы
проиллюстрировать силу слов. Но для меня это больше, чем слова. В моем разуме
они являются чем-то реальным и живым. Это инструменты, которые делают меня
богатым, позволяя мне делать деньги без всяких денег. Как любил повторять мой
богатый папа, «есть слова, которые делают тебя богатым, и есть слова, которые
делают тебя бедным».
Когда я говорил Тому:
«Надпиши непокрытый опцион на продажу "XYZ"», — то это означало: «Продай кому-нибудь
право продать мне акции, которыми он владеет, по определенной цене». В тот день
акции «XYZ»
продавались примерно по 45 долларов за акцию. Мой опцион на продажу
гарантировал человеку, который купит его у меня, что я куплю его акции по цене
40 долларов за штуку. Другими словами, я продавал «страховой полис» владельцу
акций «XYZ».
Если бы цены на эти акции упали до 40 долларов и этот человек воспользовался бы
своим правом по опциону, я купил бы у него эти акции по названной цене, тем
самым защитив его от дальнейших потерь.
Когда Том перезвонил мне
и сказал: «У тебя пять долларов», — то имел в виду, что я получил по пять
долларов на каждую акцию, страхуемую этим опционом на продажу. В терминологии
опционных трейдеров «надписать» означает продать. Подобное слово используется и
в страховом бизнесе. Многим из нас приходилось слышать, как страховой агент
говорит: «Я выписываю вам страховку с выплатой 100 тысяч долларов в случае
смерти». Еще одно слово, используемое в страховом бизнесе, — это слово
«подписать», означающее, что они гарантируют вам что-то за плату. Иными
словами, «надписывать» означает «продавать» как в мире страхования, так и в
мире опционов. В данном случае я надписывал, то есть страховал, риск инвестора
размером в 45 долларов за плату пять долларов из расчета на одну акцию: я
гарантировал инвестору, что готов купить его акции за 40 долларов, если цены на
них упадут до этого уровня. В данном случае я стал «страховой компанией»,
поэтому и «надписывал непокрытый опцион на продажу». Я страховал нечто, чем сам
не владел, а именно этим и занимаются страховые компании.
Я словно слышу, как
какая-то часть вашего контекста говорит: «Но это же так рискованно! А что, если
рынок обвалится? А что, если мне придется покупать акции за 40 долларов?» Как
подчеркивалось на протяжении всей этой книги, человек должен держать свой
контекст открытым, если хочет чему-то научиться. Или, как говорил мой богатый
папа, «то, что риск присутствует, еще не означает, что это занятие непременно
должно быть рискованным».
Я приберег этот раздел к
концу книги, поскольку хотел быть уверен, что ваш контекст, в определенном
смысле, подготовлен к восприятию такой информации. Я никогда об этом раньше не
писал, потому что раньше я никогда не писал о важности контекста. У большинства
людей контекст не способен схватить, а тем более — воспринять то, что я
намереваюсь объяснить. Если вы до сих пор остаетесь со мной, я вас поздравляю.
Когда я разговариваю с некоторыми моими друзьями или просто с людьми, имеющими
контекст неудачника — контекст, которым движет страх неудачи, — то шум,
производимый этим страхом, настолько силен, что перекрывает мои слова и в
результате они не в состоянии меня услышать. Страх риска и поражения мгновенно
идет в наступление, а их разум начинает лихорадочно отбрыкиваться, тараторя:
«Это слишком рискованно! Не говорите мне больше ничего об этом! Я не могу этого
сделать!» Так что спасибо вам за то, что держитесь так долго.
В ходе этой пятиминутной
операции я, по сути, согласился купить 1000 акций компании «XYZ» по цене 40 долларов
за акцию у инвестора, заплатившего мне за эту мою готовность вознаграждение из
расчета пять долларов на одну акцию. Эти деньги, 5000 долларов, были положены
на мой счет. Через несколько недель, когда истек срок действия этого опциона,
или «страхового полиса», цена на акции оказалась примерно на уровне 43 доллара;
следовательно, этот опцион, как говорят, экспирировал «без денег». А остались у
меня за вычетом комиссионных, сборов и налогов 5000 долларов. Здесь я хочу
обратить ваше внимание на то, что все это заняло у меня менее пяти минут, я
ничего не продал, ничего после этого не делал — я не должен был сидеть перед
экраном компьютера, следя за взлетами и падениями цен на рынке, — и при этом
получил 5000 долларов.
Многие люди не
зарабатывают столько и за месяц, а если и зарабатывают, то платят куда больше
налогов, чем я, с той же суммы. Рабочий человек платил бы с этих 5000 долларов
налог, как работающий по найму, а я — не платил, потому что это другой вид
дохода. У рабочего человека эти 5000 долларов были бы заработанным доходом, а у
меня они являются портфельным доходом.
Прежде чем мы пойдем
дальше, вам полезно будет поразмышлять над тем, откуда взялись эти 5000
долларов, потому что кажется, что они упали с неба. Анализируя эту операцию,
начинаешь понимать, что я сделал деньги, продав что-то такое, чем не владел и
чего вообще не существовало, — пока я сам не решил, что оно существует. Эта
операция подобна получению денег из воздуха. Если вы действительно сможете
понять, что произошло в ходе этой операции в физическом и ментальном плане, то
вам станет ясно: с помощью разума можно делать деньги из ничего. Эту
способность часто называют своего рода алхимией. Теперь вам должно стать
понятнее, почему богатый папа заставлял меня работать задаром, когда я был
мальчиком. Он хотел приучить меня думать о том, как создавать деньги, а не как
работать за деньги. Он хотел выработать у меня совершенно иной контекст —
контекст, не увязывающий богатство с упорным трудом.
Ох, не часто я
рассказываю людям об этом. Я уже устал спорить, пытаясь вдолбить суть этого
процесса в контекст неудачника. Каждый раз, говоря об этой процедуре с
опционами, я неизменно слышу подобные комментарии:
1. «На это уйдет
слишком много времени. Я не хочу провести жизнь, следя за рынком».
2. «Это слишком рискованно, а терпеть убытки мне не
по карману».
3. «Не имею ни
малейшего представления о том, что вы говорите».
4. «Так делать
нельзя. Это незаконно».
5. «А мой брокер
говорит мне, что тут все не так просто».
6. «А что, если
вы допустите ошибку?»
7. «Вы лжете.
Так не бывает».
Другими словами,
неудачник терпит неудачу потому, что не в состоянии слушать кого-то другого без
того, чтобы его контекст постоянно не встревал в разговор. Эта книга — про
контекст и реальность каждого отдельного человека. Причина, по которой я
неохотно даю людям «текст», заключается в том, что «контекст» большинства людей
не справляется с тем, что я обсуждал выше. Теперь, когда книга подходит к
концу, я с большей готовностью даю вам тот «текст», которого многие от меня так
ждут. Я просто надеюсь на то, что ваш контекст позволит вам воспринять,
использовать его и претворить в жизнь.
Другими словами, когда я
рассказываю людям о том, что делаю, их контекст начинает сопротивляться. Он
замыкается, спорит, ищет причины, по которым это было бы невозможно. Теперь,
когда я уделил много времени тому, чтобы разъяснить все относительно контекста,
дам вам окончательный «текст» того, почему все сказанное мной о непокрытых
опционах является высокоприбыльным, безопасным инвестированием даже в тех
случаях, когда все складывается не так, как вы ожидали.
Во-первых, не так уж я и
боялся того, что мне придется выложить 40 тысяч долларов, чтобы покрыть мою
непокрытую позицию. Есть три причины, по которым я не боялся ошибиться, а
именно:
1. У меня были
деньги, чтобы покрыть мою позицию в случае, если мне пришлось бы купить эти
акции.
2. Практика
показывает, что в 85% случаев срок действия опционов истекает, и они так и
остаются неисполненными. Если ваши шансы выиграть равны 85%, то поверьте: это
намного больше, чем на рынке акций или в Лас-Вегасе.
3. Я хотел
купить эти акции в любом случае. Просто мне хотелось купить их с очень большой
скидкой.
Итак, вопрос: могло бы
так случиться, что цена на акции упала бы и я был бы вынужден купить их по цене
40 долларов? Да. Это то самое обязательство, которое я продал в виде
непокрытого опциона на продажу. Вся разница в том, что человек с контекстом
победителя знает, что победит даже в том случае, если проиграет. Вот почему он
не боится проиграть. Неудачник способен думать лишь о проигрыше, и поэтому он
очень редко выигрывает.
Представим себе, что цена
на акции упала до 35 долларов за штуку. Человек с контекстом неудачника увидел бы в этом лишь
потерю, он сказал бы: «Я только что потерял 40 тысяч, поскольку вынужден был
купить 1000 акций по цене 40 долларов за каждую». Неудачник видел бы только
риск и, значит, никогда не заключил бы сделку. Его контекст замкнулся бы или
стал тараторить о том, какая это рискованная идея. Он не смог бы рассуждать
дальше, потому что его эмоции одержали бы верх над разумом. Неудачник видел бы
лишь то, что риск потерять 40 тысяч долларов перевешивает возможность
приобретения 5000 долларов за пять минут. В довершение ко всему, если бы акции
упали до уровня 35 долларов за штуку, он видел бы еще и дополнительную потерю
5000 долларов. И этот человек оказался бы в плену у своего контекста
неудачника.
Именно ради примеров подобных операций я и уделил столько времени в начале
этой книги обсуждению рычагов разума. Когда я рассказываю людям о том, что
делаю — причем неважно: в строительном бизнесе, инвестировании в недвижимость
или в бумажные активы, — чаще всего именно индивидуальный контекст человека
определяет, соглашается он с произносимым мною текстом или нет. Неудачник
всегда — в буквальном смысле слова всегда — думает, что мои действия слишком
рискованны, хотя это и не так. Бедный человек всегда—в буквальном смысле слова
всегда—думает, что ему не по карману делать то, что делаю я. Работящий человек
всегда скажет: «У меня нет времени заниматься тем, чем занимаетесь вы, потому
что я слишком занят своей работой». А человек, которому неинтересно то, что я
делаю, скажет: «Это звучит слишком уж сложно. Я ровным счетом ничего не
понимаю. К тому же меня не очень-то интересуют деньги».
Большинство людей никогда не отойдут от дел молодыми и богатыми просто
потому, что не обладают тем контекстом,
который способен воплотить эту идею в реальность. Именно поэтому я уделил так
много времени в начале книги обсуждению рычагов вашего разума и ваших планов.
Контекст важнее, чем текст. То, что я делал и продолжаю делать для того, чтобы
отойти от дел молодым и богатым, очень просто, если у вас соответствующий
контекст. То, что я делаю, не трудно и не запутанно. Как я уже говорил, мне
потребовалось менее пяти минут, чтобы сделать 5000 долларов. Для многих людей
такая возможность лежит вне пределов их контекста, а это то же самое, что
сказать: она — за пределами их реальности. Многие люди предпочтут работать 30
дней, чтобы заработать 5000 долларов. Они готовы трудиться все это время,
потому что их контекст позволяет им думать, что 5000 долларов за 30 дней — это
возможно или реально. Но 5000 долларов за пять минут не вписываются в их
контекст, поэтому они встречают эту идею возгласами: «Он лжет! Это слишком
рискованно! Я так делать не буду!» Другими словами, их контекст отторгает такую
возможность; вместо этого он выходит с идеями, которые в него вписываются. Вот
почему так много людей предпочитают всю свою жизнь в поте лица физически
работать за деньги, вместо того чтобы расширить свой финансовый контекст и
увеличить поток поступающего в их разум финансового текста.
Вопрос, который задал бы
человек с контекстом победителя, звучал бы так: «В чем я выиграю, если
проиграю?», «Что случится, если цена на "XYZ" упадет ниже 40 долларов? Как мне тогда
выиграть?». Это контекст победителя. Он знает, что может победить даже в том
случае, если проиграет. И — самое важное — он может держать свой разум
открытым, даже если то, что он слышит, выходит за рамки его контекста. Другими
словами, победитель может держать разум открытым, даже если то, что он слышит,
пугает его или является для него чем-то совсем новым. Как любил повторять мой
богатый папа, «разум неудачника закрывается быстрее, чем разум победителя».
Выше я писал о важности
стратегии выхода. Победитель всегда ищет победную стратегию выхода, даже если
он терпит поражение. Давайте возьмем в качестве примера наш непокрытый опцион
на продажу. Перед тем как заключить сделку, у меня уже была стратегия выхода,
которая позволила бы мне победить, даже если бы все сложилось не так, как я
хотел. И опять-таки, дело здесь скорее в контексте, чем в тексте. Неважно, идет
ли речь об акциях, недвижимости или бизнесе; победный контекст — вот что дает
возможность победителю победить, даже если он проигрывает. В нашем примере
частью такого контекста победителя является контекст наличия победной стратегии
выхода. Неудачник видит только риск и потери, но никогда не видит возможности
выигрыша, даже в случае, если он действительно терпит поражение. Неудачник идет
на риск только тогда, когда ему гарантируют, что все сложится так, как надо.
Вот почему так много людей хотят иметь гарантированную зарплату и
гарантированные льготы. Они предпочитают гарантии возможностям. Победитель же
ищет возможностей, зная, что выиграет даже тогда, когда все будет складываться
не так, как он рассчитывал. Это больше, чем просто быть оптимистом. Как говорил
богатый папа, «у многих людей есть и позитивные мысли, но они вплетаются в их
контекст неудачника. Обладать контекстом победителя — значит знать, что ты
победишь даже в том случае, если проиграешь».
В тот день, когда я
позвонил Тому, я уже сделал свою «домашнюю работу», что заняло у меня менее
минуты. Вот что я знал перед тем, как сделал заявку:
1. Тренд рынка
направлен вниз.
2. Цены на «XYZ» недавно лихорадило.
Они упали почти на 20 долларов, до уровня 45 долларов за акцию. Инвесторы,
державшие на руках эти акции, должно быть, здорово нервничали.
3. Я знал, что «XYZ» — надежная компания,
с хорошей прибылью и дивидендами. Она хорошо управлялась и у нее были хорошие
перспективы при любой экономической ситуации.
4. К этой
компании проявляют большое внимание многие инвесторы.
5. Вот такой
компанией я хотел бы владеть — и как можно дольше, если бы цена была
подходящей.
6. На процентном
счете у меня была сумма в 100 тысяч долларов на случай, если бы мне пришлось
покупать эти акции. Все, что потребовалось бы тогда от Тома, — это перевести
деньги и он имел на это соответствующие полномочия.
Если бы акции упали в
цене до 35 долларов, я был бы в восторге, даже если бы мне пришлось заплатить
лишних 40 тысяч долларов, чтобы исполнить свои обязательства по опциону на
продажу. Почему? Опять-таки, ответ — моя стратегия выхода.
Допустим, мне пришлось бы
заплатить 40 тысяч долларов за 1000 акций. Какой была бы для меня их реальная
цена?
Ответ — 35 тысяч, потому
что я уже получил 5000 за опцион. Хотя цена и упала ниже уровня моего опциона
на продажу (40 долларов за акцию), я все равно заплатил бы только 35 долларов,
что в любом случае было прекрасной ценой, и стал бы владельцем этих акций.
Следующим моим шагом была
бы незамедлительная продажа 10 покрытых опционов на покупку (каждый опцион — на
100 акций) по цене пять долларов из расчета на одну акцию, на все мои 1000
акций. Этот опцион называется «покрытым», потому что теперь я действительно
владею акциями, на которые продаю опцион. Я использовал термин «непокрытый»
перед опционом на продажу, потому что тогда у меня не было соответствующих
акций. И опять-таки, многие могут сказать: «Слишком рискованное дело —
продавать то, что тебе не принадлежит». Так оно и есть, если у вас отсутствуют
надлежащий текст и контекст.
Зачем продавать покрытый
опцион на покупку? Ответ содержится в термине «скорость обращения денег»,
который обсуждался выше. Продавая покрытый опцион на покупку, я беру на себя
обязательство продать мои акции по цене, скажем 40 долларов за каждую, в случае,
если цена вдруг внезапно подскочит. Человек, который боится упустить
возможности в случае, если рынок пойдет вверх, с радостью заплатит за такой
опцион. Если цена на акции действительно пойдет вверх, скажем, до уровня 50
долларов за акцию, тогда я буду обязан продать мои 1000 акций за 40 тысяч
долларов. В этом случае я верну обратно все мои деньги, плюс те, что я получил
от продажи опционов. Так что я выиграл бы, даже если бы проиграл.
Если бы цена на акции не
поднялась, я все равно получил бы кое-какие деньги, в данном случае 5000 за
свои опционы на покупку, даже если бы цена на акции продолжала стоять на месте.
Средний инвестор держался бы за свою убыточную позицию по этим акциям и слушал
бы советы своего финансового консультанта: «Делай долгосрочные инвестиции. Не
волнуйся. За последние 40 лет фондовый рынок в среднем вырос. Поэтому затяни
пояс потуже и жди». Это в нем говорит его менталитет — «купи, придержи и
молись», — характерный для большинства инвесторов и очень многих консультантов
по инвестированию.
Продав покрытые опционы
на покупку, я, возможно, положил бы еще 5000 долларов в свой карман, тем самым
дополнительно снизив заплаченную мной за акции цену до 35 долларов, что меня
еще больше обрадовало бы, потому что в любом случае я хотел ими владеть.
Благодаря проданным мною опционам на продажу и на покупку, вместо того чтобы
заплатить 40 тысяч за акции, которыми я хотел владеть, я в действительности
заплатил только 30 тысяч, хотя в данном примере рыночная цена была 35 тысяч
долларов.
Опять-таки, если вы не до
конца это поняли, не переживайте. Это достаточно просто, стоит только потратить
на изучение предмета немного времени. Это все равно что научиться есть левой
рукой после того, как вы всю свою жизнь ели правой. Труднее бывает научиться
думать и действовать сообразно обстоятельствам.
Для меня покупать опционы
для защиты собственных активов — разумно, а продавать опционы для создания
денежного потока — даже весело. Одна из причин, по которой я не волнуюсь по
поводу денег, заключается в том, что я всегда могу выйти на рынок и за
считанные минуты сделать больше денег, чем большинство людей зарабатывает за
многие месяцы, и при этом заплатить меньше налогов.
Может ли каждый делать
то, что делаю я? Несомненно — но только при желании инвестировать некоторое
время расширение своего внутреннего и финансового контекстов.
Так что же может сделать
каждый? Вот некоторые предложения.
1. Возьмите в
библиотеке книжку по торговле опционами. Вначале выучите определения слов, а
затем прочтите ее и постарайтесь хорошо понять изложенный в ней материал.
2. Купите такую
книжку в ближайшем книжном магазине или закажите через Интернет. Прежде чем
покупать, все же советую вам пролистать ее, потому что лучше начинать с простой
книги.
3. Посетите
какой-нибудь семинар по торговле опционами. Выбор здесь большой.
4. Найдите
биржевого брокера, который согласится учить и направлять вас в ходе этого
процесса.
5. Поиграйте в
игру «ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК 101» не менее 12 раз, чтобы научиться складу мышления
фундаментального инвестора. После того как вы овладеете этой игрой, можете
перейти к игре «ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК 202» — игре, которая учит людей использовать
опционы на покупку, опционы на продажу, шорты и стеллажи. Но что самое важное,
благодаря игре «ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК 202» вы будете знать, как действовать в
зависимости от изменения рыночных трендов. Мне представляется, что самый мощный
аспект игры «ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК 202» заключается в том, что это физический,
интеллектуальный и эмоциональный способ изучения столь объемного предмета.
Другими словами, эта игра научит вас думать, сообразуясь с обстоятельствами.
Причина, по которой многие инвесторы терпят поражение, заключается в том, что
дома, в школе и на рабочем месте их этому не учили. Искушенный же инвестор
должен думать о том, как делать деньги в условиях повышательного,
понижательного и бокового тренда. Игра «ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК 202» учит вас мыслить
именно таким образом; при этом вы получаете удовольствие и используете игрушечные
деньги вместо настоящих.
И все-таки, рискованное
это занятие — инвестирование — или нет? Мой ответ: абсолютно не рискованное. По
моему мнению, быть невежественным — вот что рискованно. Если вы хотите отойти
от дел молодым и богатым, самое главное — научиться защищать свои активы от
убытков. Это средний инвестор предпочтет не учиться, а повторять, что
инвестирование — дело рискованное, а в этом и заключен самый большой риск. Как
я уже говорил, «никогда еще в мировой истории такое огромное количество людей
не ставили свое финансовое будущее и свою финансовую защищенность в зависимость
от взлетов и падений фондового рынка». Это рискованно только потому, что
средние инвесторы знают про риск, но не предпринимают ничего, чтобы уменьшить
его. Как говорил мой богатый папа: «Буква "И" в названии квадранта
означает "инвестировать", а не "игнорировать"». Еще он
говорил: «Инвестирование само по себе не является рискованным занятием. Быть
финансово невежественным и следовать советам финансово невежественных
консультантов — вот что очень рискованно. Причем не только рискованно, но и
накладно. Накладно не столько в смысле денег, сколько в смысле потерянного
времени. Миллионы людей проживают жизнь, держась за стабильную работу, вместо
того чтобы стремиться к финансовой свободе — и все из-за финансового
невежества. Из-за финансового невежества многие люди держатся за мизерную
зарплату, вместо того чтобы стремиться к денежному изобилию, которое находится
буквально у них под носом. Из-за финансового невежества люди кладут свои деньги
на пенсионные счета, а потом дрожат, думая о том, что в нужный момент их там не
окажется. Миллионы людей тратят большую часть своего времени на работе, делая
богатых еще богаче, вместо того чтобы делать богаче жизнь тех, кого они любят.
Нет, я бы не сказал, что инвестирование — занятие рискованное. Я бы сказал так:
быть финансово невежественным — вот что рискованно и накладно.
Содержащаяся здесь информация
приводится исключительно в образовательных целях и основана на докладах,
сообщениях и источниках, которые считаются достоверными. Однако эти сведения не
проходили специальных проверок, и мы не можем ручаться за их точность. Операции
с опционами могут повлечь за собой дополнительный риск. Поэтому все инвесторы
должны следовать указаниям и советам профессионалов, имеющих лицензии в области
опционов.
Самые богатые люди в мире
— это предприниматели из квадранта «Б». Они намного богаче высокооплачиваемых
профессионалов, спортсменов и кинозвезд. Когда, вернувшись из Вьетнама, я
принял решение не идти по стопам моего бедного папы, именно богатый папа
предложил мне начать учиться создавать бизнес. Он сказал: «Самые богатые люди
планеты — люди из квадранта "Б", потому что это самый трудный
квадрант, в котором можно добиться успеха. Но уж если ты сделаешь это, то перед
тобой распахнутся врата изобилия и к тебе начнут стекаться несметные богатства.
Если ты сможешь создать бизнес в квадранте "Б", ты играешь в самую
денежную игру на свете».
Если вы обратитесь к
современной истории, то увидите, что список знаменитостей из квадранта «Б»
возглавляют такие люди, как Билл Гейтс, Майкл Делл, Томас Эдисон, Генри Форд,
Тед Тернер, Джон Д. Рокфеллер и им подобные. Есть и много других, имена которых
не столь известны. Все они стали финансовыми гигантами потому, что создали
гигантские активы. Они использовали самый мощный из всех рычагов — рычаг
построения бизнеса, который служит миллионам людей.
Говорят, что лучшая
инвестиция, которую вы можете сделать, — это инвестиция в ваш собственный
бизнес. И я с этим совершенно согласен. Отдача от такой инвестиции может
превзойти любые инвестиционные расчеты, если вы знаете, что делаете. Вы можете
взять несколько сотен долларов и превратить их в миллиарды. Вы можете не только
сами стать богатыми, но и сделать богатыми ваших друзей, вашу семью, ваших
соратников по бизнесу, ваших сотрудников и ваших инвесторов. Вот почему это
называется самой денежной игрой на свете.
Когда я был помоложе,
богатый папа постоянно напоминал мне, что существует три основных типа активов:
1 Недвижимость.
2 Бумажные активы.
3. Бизнес.
Мне приходилось
заниматься и бумажными активами, и недвижимостью, но богатый папа всегда
призывал меня сосредоточиться на создании бизнес-активов. Он говорил: «Начни с
самого сложного, тогда все остальное будет просто». Сегодня я склонен с ним
согласиться.
В этой книге я пишу о важности стратегии выхода. Они бывают следующие:
Бедные |
25 000
долларов в год или менее |
Средний класс |
25 000—100 000 долларов
в год |
Зажиточные |
100 000—1 000 000
долларов в год |
Богатые |
1 000
000 долларов в год или более |
Сверхбогатые |
1 000
000 долларов в месяц или более |
По мере того как наша
книга подходит к концу, я прошу вас подумать о собственной стратегии выхода.
Когда будете раздумывать над ее выбором, обратите внимание на свою умственную
установку, или контекст. Говорит ли ваш разум: «Я этого не могу», «Это было бы
слишком хлопотно», «Я недостаточно умен» или иные подобные определяющие
контекст фразы, отражающие реалии вашей личности?
Когда мой богатый папа
работал со мной над выработкой моей личной стратегии выхода, мне пришлось
пройти через сомнения и преодолеть ограничения, обусловленные узостью моего
контекста. После многих месяцев обсуждений я понял, что у меня больше всего
шансов в квадранте «Б». По моему мнению, еще до того, как вы станете выбирать
свой уровень выхода, разумно будет оценить свои личные сильные и слабые стороны
с тем, чтобы определить, в каком квадранте у вас больше шансов отойти от дел
молодыми и богатыми.
Недавно один из
слушателей на моих занятиях по инвестированию сказал: «Опра Уинфри стала самой
богатой женщиной в индустрии развлечений благодаря квадранту "С"».
Тогда я спросил этого человека, почему он так думает. Он ответил: «Потому, что
она сама на себя работает. Если она перестанет работать, поступление доходов
прекратится».
«Откуда вы знаете? —
спросил я, а затем задал еще один вопрос: — Что такое "HARPO Productions"?» Он не
знал. Я ему ответил: «"HARPO Productions" — это имя Опры, если прочесть его задом
наперед, — это ее собственная компания, ее бизнес в квадранте "Б".
Это бизнес, которым руководят другие люди и который осуществляет инвестиции в
другие предприятия. Может, она и звезда в квадранте "С", но контекст
ее находится в квадранте "Б"».
Я говорю это к тому, что
квадрант, в котором вы находитесь, мало связан с вашей профессией. Майкл
Джордан, возможно, и работает по найму в баскетбольном клубе «Chicago Bulls», но у него есть
собственный бизнес на стороне, в квадранте «Б». Врач может находиться в
квадранте «Р», «С», «Б» или «И», в зависимости от того, какой у него контекст.
Точно так же и уборщик может быть в любом из четырех квадрантов. Я говорю все
это потому, что очень уж многие люди пребывают в одном-единственном контексте,
который ограничен жесткими непроницаемыми стенами. Такие люди, как правило,
работают упорнее других, дольше других и часто подходят к финишу, имея на руках
меньше, чем другие. В наш информационный век нам всем абсолютно необходимо
иметь более одного контекста и находиться более чем в одном квадранте. Если вы
сможете добиться этого, то обнаружите, что вам будет намного проще обеспечить
себе стратегию выхода более высокого уровня.
Другими словами, причина,
по которой Ким и я можем отойти от дел на уровне сверхбогатых людей или еще на
более высоком, заключается в том, что мы действуем прежде всего из квадранта
«Б». Вместо того чтобы работать за тысячи или за миллионы долларов, мы работаем
с расчетом обеспечить для себя стратегию выхода на уровне десятков миллионов
долларов, а возможно, и больше.
В моей третьей книге,
«Руководство богатого папы по инвестированию», я писал о том, как решил стать
предпринимателем. Во всех книгах я пишу о своих многочисленных неудачах и о
том, чего мне стоило после этого вновь встать на ноги. По моему мнению, главное
— это иметь контекст успеха независимо от того, в каком квадранте вы находитесь.
Я упомянул свою третью книгу, поскольку ее вторая половина посвящена тому, как
создать бизнес — самый большой и самый денежный из всех активов. Если вы
захотите создать бизнес в квадранте «Б», то, возможно, захотите прочитать или
перечитать «Руководство... по инвестированию», поскольку в данной главе я на
этом вопросе не буду останавливаться. И еще: я так активно выступаю за сетевой
маркетинг потому, что слово «сеть» — это то слово, которое используют
сверхбогатые люди. Недавно я написал книгу об индустрии сетевого маркетинга под
заглавием «Бизнес-школа для тех, кто любит помогать другим людям». Эта
небольшая и несложная книжка написана в первую очередь для тех, кто хочет выйти
из квадрантов «Р» и «С». Книга и прилагающаяся к ней аудиокассета помогут любому,
кто желает инвестировать свое время, чтобы изменить контекст представителя
квадрантов «Р» и «С» на контекст квадранта «Б» — квадранта, формирующего
богатейших людей в мире. Книга и кассета разъясняют, почему такие люди, как
Джон Д. Рокфеллер и Билл Гейтс, создавали сети. И то и другое начинается со
слов богатого папы: «Самые богатые люди на свете ищут сети и создают их; все
остальные ищут работу».
Если вы захотите получить
экземпляр этой книги и аудиокассеты, можете зайти на наш сайт richdad.com и заказать их.
Как-то в прошлом году
один мой друг зашел ко мне и сказал: «В 1999 году я получил 35 процентов дохода
от моих вкладов во взаимные фонды». Я искренне воскликнул: «Поздравляю!» Когда
он спросил, какие доходы были у меня, я сказал: «Не знаю». Дело было не в том,
что я не знал этого, — я не знал, как сказать ему, что мои доходы не могут быть
измерены обычными мерками. В то время как мой друг, вложив свои деньги во
взаимные фонды, получил от них 35 процентов дохода, что очень хорошо, мои
доходы исчислялись миллионами долларов, и при этом я не вложил ни копейки
собственных денег. Помните, что говорилось в прошлой главе про скорость
обращения денег? Причина, по которой я испытал затруднение, отвечая на его
вопрос, заключалась в том, что при таком движении денег мой доход с
математической точки зрения был равен бесконечности. Вот почему я не стал
распространяться о своих доходах и просто поздравил его с успехом на рынке в
1999 году.
Повторяю еще раз: я
говорю об этом не ради хвастовства. Я хочу указать на разницу в контекстах. Мой
друг радуется тому, что получил 35-процентный доход, в то время как человек,
создающий бизнес, не стал бы этому радоваться. По моему мнению, это и есть
сила, заключенная в совершенно ином контексте. Человек из квадрантов «Р» и «С»
часто имеет другую точку зрения на то, что возможно в финансовом отношении.
Человек из квадранта «Р» или «С» часто хочет трудиться вечно, никогда не
спрашивая себя, существует ли другой способ добиться того, чего он хочет.
Поэтому причина, по которой я рекомендую сетевой маркетинг с его
образовательными программами, в первую очередь, состоит в том, что человек
получает шанс открыть свой контекст для других точек зрения.
Кстати, после марта 2000
года 35-процентный доход моего друга превратился в отрицательный доход. Теперь
он злится на председателя Федерального резервного фонда Алена Гринспена и
молится, чтобы рынок вернулся на прежние позиции. В противном случае, вероятно,
ему самому придется вернуться на работу.
Возникает вопрос: если
создание бизнеса в квадранте «Б» столь привлекательно, почему же все этого не
делают? Частично ответ на этот вопрос дает следующий урок богатого папы.
Принимая решение начать
свой первый настоящий бизнес в квадранте «Б», я спросил богатого папу:
— Если создание бизнеса —
это самая денежная игра на свете, тогда почему в нее не играют все? Может,
из-за нехватки денег, навыков или способностей?
Ответ богатого папы был
короткий и по существу. Он сказал:
— Самое трудное в бизнесе
— это работать с людьми.
— С людьми? — удивился я. — Самое трудное в бизнесе
— работать с людьми?
Богатый папа
утвердительно кивнул и сказал: — Большинство людей не могут создать бизнес
просто потому, что у них нет навыков общения. Люди работают с людьми весь день,
но то, что они работают вместе, еще не означает, что они смогут начать
совместный бизнес. И даже если они начнут вместе бизнес, это еще не значит, что
он будет расти и процветать.
— Так значит, если я
научусь работать с людьми, то смогу играть в самую денежную игру на свете? —
спросил я. — Если я научусь работать с людьми, то смогу стать очень богатым?
Богатый папа кивнул.
На протяжении ряда лет
богатый папа уделял много времени тому, чтобы научить своего сына и меня
работать и общаться с самыми разными людьми. Если вы читали книгу «Богатый
ребенок, умный ребенок», то, возможно, помните, что богатый папа часто усаживал
своего сына и меня рядом с собой, когда проводил деловые разговоры с людьми.
Учиться тому, как нанимать и увольнять людей, оказалось очень интересным
занятием, особенно когда люди, которых богатый папа нанимал и увольнял, были
ровесниками моих мамы и папы. Для него научить нас общаться с самыми разными
людьми было важнейшим начальным этапом в нашем образовании. Он постоянно
говорил: «Если вы научитесь работать с разными людьми, то сможете стать такими
богатыми, что вам и не снилось».
Те из вас, кто читал
книгу «Квадрант денежного потока», наверное, помнят, насколько важна была для
богатого папы следующая простая схема:
Богатый папа придумал эту
схему, чтобы проиллюстрировать свою мысль о том, что мир бизнеса состоит из
людей четырех типов. Квадрант «Р» обозначает работающих по найму, квадрант «С»
— работающих на себя и владельцев малого бизнеса, квадрант «Б» — владельцев
среднего и крупного бизнеса, а квадрант «И» — инвесторов.
Основная задача этой
диаграммы — показать, что люди из разных квадрантов отличаются по самой своей
сути. Богатый папа говорил: «Чтобы преуспеть в квадранте "Б", надо
знать, как общаться и работать с людьми из всех четырех квадрантов. Это
единственный квадрант, где такая способность абсолютно необходима». Другими
словами, бизнес может потерпеть крах, если предприниматель окажется не способен
работать и ладить с людьми разных типов.
В 1980-е годы я вернулся
на Гавайи и богатый папа пригласил меня на совет директоров одной компании,
находящейся в тяжелом положении. И богатый папа, который был одним из ее
директоров, хотел, чтобы я поучился на этом малоприятном примере. Это была
маленькая начинающая компания, занимавшаяся разведкой нефтяных месторождений в
Канаде. Богатый папа не создавал эту компанию, но, когда возникли трудности,
его пригласили войти в совет директоров, чтобы посмотреть, можно ли как-то ее
спасти.
Из-за
одного-единственного решения ее финансового директора компания глубоко погрязла
в долгах и находилась на грани банкротства. Когда собрание началось, богатый
папа спросил остальных членов совета:
— Почему финансовому
директору было позволено принимать такие важные решения без консультации с
советом директоров?
Один из членов совета
ответил:
— Потому, что он был первым заместителем главы
нефтяного гиганта «XYZ».
Богатый папа повысил
голос:
— Ну и что? Ну и что, что
он в свое время был первым заместителем директора большой нефтяной компании?
— Мы думали, он знает
намного больше всех нас. Поэтому позволили ему действовать по своему
усмотрению, — сказал другой член совета.
Богатый папа молча сидел,
постукивая пальцами по столу, а затем сказал: «Да, он был первым заместителем
директора, но он был наемным служащим на протяжении 30 лет. Он был наемным
работником в большой компании. У него нет ни малейшего понятия о том, как
управлять маленьким начинающим бизнесом с весьма ограниченным бюджетом. Советую
вам заменить его, предпочтительно на того, кто уже владел собственной компанией
и нес полную финансовую ответственность, пусть даже это была не нефтяная
компания. Существует огромная разница между наемным работником и предпринимателем,
независимо от того, в какой отрасли они работали. Существует огромная разница
между управлением маленькой компанией и управлением большой компанией. Для
большой компании ошибка такого масштаба неощутима. Для маленькой компании такая
ошибка гибельна.
В итоге компания
обанкротилась. Через год я спросил богатого папу, почему она в конце концов
потерпела крах. Он ответил: «Руководство компанией осуществлялось из рук вон
плохо. И это при том, что были наняты великолепные люди и им платились большие
деньги. Но эти люди так и не стали великолепной командой. Преуспевающие
предприниматели создают великолепные команды. Именно так они составляют
конкуренцию большим компаниям, у которых больше денег и больше служащих».
В своей третьей книге,
«Руководство богатого папы по инвестированию», я писал о треугольнике Б-И
богатого папы, который изображен ниже.
Треугольник Б-И важен для
любого, кто хочет начать бизнес в квадранте «Б» или уже имеет его. Он также
важен для любого, у кого есть идея на миллион долларов и кто планирует
превратить ее в бизнес. Другими словами, людям бывает трудно начать бизнес в
квадранте «Б», потому что для настоящего бизнеса требуются более одного навыка
и более одной специальности.
Наша образовательная
система выпускает людей, обладающих такими специальными навыками. Но нужно быть
истинным предпринимателем, чтобы собрать вместе людей, обладающих всеми этими
навыками, заставить их работать как единая команда и таким образом создать
мощную компанию.
Основная проблема — это
не только собрать в вашем бизнесе все четыре квадранта и иметь в наличии все
технические навыки из треугольника Б-И. Проблема в том, чтобы найти лидера —
предпринимателя, который сумеет заставить этих несхожих людей с разными
навыками и разными базовыми системами ценностей работать вместе как одна
команда. Вот почему богатый папа говорил: «Самое трудное в бизнесе — это
работать с людьми. Заниматься бизнесом было бы просто, если бы не люди».
Другими словами,
предприниматель должен прежде всего быть выдающимся лидером, и каждый из нас
должен работать над развитием своих лидерских качеств.
Богатый папа учил своего
сына и меня быть предпринимателями. Когда я спросил его, что такое
предприниматель, он сказал:
— Предприниматель видит
какую-нибудь благоприятную возможность, собирает команду и создает бизнес,
который получает прибыль от этой благоприятной возможности.
Тогда я спросил его:
— А что, если я увижу
какую-нибудь благоприятную возможность, смогу я воспользоваться ею в одиночку?
— Хороший вопрос, —
заметил богатый папа. — Если ты видишь возможность и можешь воспользоваться ею
в одиночку, значит, ты владелец малого бизнеса или человек, занимающийся
индивидуальной трудовой деятельностью, — и богатый папа принялся объяснять
разницу между человеком, занимающимся индивидуальной трудовой деятельностью, и
предпринимателем: — Индивидуальный торговец или специалист — это человек,
который может производить товар или оказывать услугу в основном своими силами.
К примеру, художник может нарисовать картину самостоятельно, зубной врач может
вылечить тебе зуб своими руками. Истинный же предприниматель не может сделать то,
что он задумал, только своими собственными силами. Предприниматель должен уметь
собрать вместе толковых людей самых разных специальностей, владеющих разными
навыками, и сделать так, чтобы они работали вместе ради общей цели. Другими
словами, предприниматель создает команды, производящие такие продукты, которые
ни один человек не в состоянии произвести в одиночку. Причина, по которой
большинство людей так и не выходят на более широкую арену, заключается в том,
что они решают только те проблемы, которые в состоянии решить самостоятельно.
— Так значит, предприниматель берется за задачи,
требующие для своего решения целой команды? — сказал я. — Человек из квадранта
«Б» не получит денег, пока его люди не сделают то, что они должны сделать как
команда. Большинство наемных работников и людей, занимающихся индивидуальной
трудовой деятельностью, получают деньги за то, что они делают самостоятельно.
Предприниматель же не получит денег, пока его команда не добьется успеха.
Богатый папа
утвердительно кивнул и продолжал объяснять:
— Подобно тому как в
строительстве подрядчик, чтобы построить дом, привлекает рабочих разных
специальностей (сантехников, электриков, плотников) и профессионалов из разных
областей (архитекторов, бухгалтеров), точно так же и предприниматель привлекает
различных рабочих, техников и профессионалов, которые помогают ему создавать
бизнес.
— Вы хотите сказать, что
предприниматель — это, по сути, лидер команды, хотя сам он физически может и не
работать в ней? — спросил я.
— Чем лучше ты умеешь
организовать работу команды из умных и квалифицированных людей, сам при этом не
работая в ее составе, тем более преуспевающим и более значительным
предпринимателем сможешь стать, — пояснил богатый папа. — Я владею несколькими
компаниями, но не выполняю никакой работы внутри их. Так я могу сделать больше
денег и принести больше пользы, сам при этом не выполняя конкретной работы. Вот
почему лидерство — это важнейший навык, необходимый для того, чтобы стать
истинным предпринимателем.
— А лидерским навыкам
можно научиться? — поинтересовался я.
— Да, — ответил богатый
папа. — Л заметил, что в каждом человеке присутствуют качества лидера. Проблема
большинства людей заключается в том, что они посвящают всю свою жизнь развитию
своих профессиональных и карьерных навыков, почему, собственно, большинство
людей и находятся в квадрантах «Р» и «С». Очень немногие люди посвящают свою
жизнь тому, чтобы развивать в себе лидерские навыки, столь необходимые в
квадранте «Б». Поэтому я говорю: «Да, можно научиться быть лидером».
А еще через много лет
богатый папа сказал: «Лидеры принимают вызов жизни, в то время как остальные
люди ищут гарантированные рабочие места».
Многие из вас знают, что
я отправился во Вьетнам по ряду причин. Одна из них заключалась в том, что оба
моих папы считали долгом сыновей защищать свою страну и сражаться за нее.
Другая причина состояла в том, что я хотел научиться навыкам лидерства. Богатый
папа говорил: «Требовать от солдат преодолевать страх и действовать отважно, в
то время как они находятся в состоянии невероятного стресса и рискуют жизнью, —
это испытание для лидерских качеств любого человека». Во Вьетнаме я видел, как
люди совершают ужасные вещи, но я также видел, как они совершают чудеса
героизма, которые невозможно забыть. Один из моих командиров сказал: «Внутри
каждого солдата живет герой. Задача лидера — помочь выйти наружу этому герою,
живущему в каждом из нас». Сегодня в своем бизнесе я использую многие из
лидерских навыков, которым я научился в бою. Там мы не отдавали молодым ребятам
приказов, ожидая слепого повиновения. Мы научились просить молодых ребят быть
героями, и это искусство срабатывает в бизнесе не хуже, чем на войне.
Необязательно идти на
войну, чтобы развить в себе качества лидера. Все, что от вас требуется, — это
браться за дела, от которых другие бегут. Большинство из нас слышали фразы
вроде «Инициатива наказуема». Для меня это кредо человека, который никогда не
добьется успеха в жизни. Богатый папа любил повторять: «Лидеры отвечают на
любой вызов жизни, от которого все другие шарахаются». Еще он говорил:
«Масштабы лидера измеряются масштабами задач, за которые он берется». Дуайт
Эйзенхауэр знаменит потому, что взялся руководить высадкой союзных войск в
Европе в годы второй мировой войны. Джон Кеннеди взялся за то, чтобы человек
высадился на Луну. Лидеры ищут такого вызова, которого другие избегают. Очень
многие люди так и не развивают в себе лидерских качеств просто потому, что у
них выработалась привычка уклоняться от вызова, который бросает им жизнь. У них
выработалась привычка никогда не проявлять инициативу.
Любой бизнес, любая
церковь, любое благотворительное общество, любая местная община постоянно
нуждаются в новых лидерах. Любая организация предоставляет вам возможность
предложить себя, взять на себя ответственность. Каждая такая возможность дает
вам шанс научиться бесценным лидерским навыкам, необходимым в мире
предпринимательства.
Большинство людей не
способны участвовать в самой денежной из всех игр — игре создания бизнеса —
просто потому, что не хотят научиться навыкам лидерства.
Организуя
благотворительный обед в вашей церкви, вы приобретаете новые лидерские навыки.
Даже если никто не разделит ваш порыв, вы научитесь чему-то важному. Вы
пробудите героя, дремлющего в каждом из нас. Добившись этого, вы сможете с
легкостью выполнить следующее лидерское поручение, причем сделать это более
успешно и, конечно же, получив еще больший опыт в области лидерства. Если вы не
будете развивать ваши лидерские навыки, вы можете так никогда и не создать свой
бизнес и не поучаствовать в самой денежной игре на свете. Я встречал очень
много умных людей с потрясающими идеями в области бизнеса, но у них просто
отсутствовали лидерские навыки, необходимые для создания бизнес-команды и для
того, чтобы заставить эту команду превратить идеи в миллионы, а может, и
миллиарды долларов. В самой денежной игре на свете ключ — это лидерство, потому
что только лидер может превратить отдельных индивидуумов в команду.
Есть несколько книг,
которые я читал и которые могут помочь вам развить в себе предпринимательские
качества. Вот эти книги:
1. Рэнди Комисар. Монах
и загадка (Randy Komisar. The Monk and the
Riddle, издательство «Harvard Business School
Press»). Эту книжку дал мне мой друг
Том, биржевой брокер. Он прекрасный опционный трейдер, но его самый большой дар
— инвестировать в маленькие начинающие компании по мере того, как они
становятся все больше и больше. Том дал мне эту книгу в момент, когда я уже был
готов продать одну из моих компаний и двигаться дальше. Но, прочитав книгу
«Монах и загадка», я оставил компанию за собой и начал укреплять ее. Это
замечательная книга об одной из величайших загадок в жизни.
2. Маркус Букингэм и Курт
Коффман. Главное — нарушить все правила (Marcus Buckingham end Curt Coffinan. First, Break All the Rules, издательство
«Simon and Schuster»). Отличная книга для любого, кто руководит людьми или работает с ними.
Она основана на проведенных институтом Гэллапа углубленных интервью с более чем
80 тысячами менеджеров из более чем 400 компаний.
В индустриальном веке
управлять людьми было все равно что разводить овец. В информационном веке
управлять людьми — все равно что разводить котов. Это означает, что сегодня к
каждому человеку надо относиться как к индивидууму, а не как к члену группы.
Эта книга содержит великолепные мысли о том, как иметь дело с различными типами
людей, идущих в разных направлениях, и при этом превращать их в единую команду.
3. Дэрил Трэйвис. Эмоции
и брэнды (Daryl Travis. Emotional Branding, издательство «Prima Publishing»). Сколько стоит брэнд, или торговая марка? Недавно я прочел, что заводы «Coca-Cola» вместе со всем
оборудованием и прочими активами стоят примерно восемь миллиардов долларов, в
то время как торговая марка стоит 80 миллиардов.
Одна из наименее
известных выгод от инвестирования времени в создание бизнеса — это выгода от
одновременного создания торговой марки. Чем лучше вы умеете создавать бизнес и
торговую марку в наш век растущей глобальной конкуренции, тем богаче
становитесь.
Представьте себе на
мгновение, какое преимущество имеют компьютеры «IBM» над компьютерами какой-нибудь фирмы «XYZ». Компьютеры «XYZ» сами по себе могут
быть лучше по качеству, но у «IBM» лучшая торговая марка. Мы в richdad.com осознаем, что цена
нашего брэнда выходит далеко за рамки наших книг, игр и прочей продукции. Мы
очень серьезно относимся к созданию всемирной известной торговой марки
одновременно с созданием бизнеса.
4. Майкл Лектер. Защити
свой актив № 1 (Michael Lechter. Protecting Your № 1
Asset, издательство «Warner Books»). Это книга из серии «Богатый папа рекомендует».
Майкл Лектер — один из моих юридических консультантов. А еще он муж моего
партнера по бизнесу и соавтора Шэрон Лектер. Майкл — один из ведущих адвокатов
по защите интеллектуальной собственности, такой как брэнды, торговые марки и
патенты. Как вы можете судить по примеру с заводом «Coca-Cola», брэнд или идея могут стоить миллиарды долларов.
Для тех из вас, у кого в
голове есть идея на миллион долларов — какой-нибудь бизнес или новый продукт, —
это абсолютно необходимое чтение. В информационный век актив № 1 — это ваши
идеи. Прежде чем раскрывать свою идею, нужно непременно прочитать эту книгу.
Гонорары Майкла высоки, поэтому данная книга — выгодное приобретение и кладезь
бесценной информации.
5. Блэйр Сингер. Собаки
продаж (Blair Singer. SalesDogs, издательство
«Warner Books»).
Это тоже книга из серии «Богатый папа рекомендует». А ее автор — один из моих
лучших друзей вот уже более 20 лет. Мы вместе начинали как коммивояжеры и
стоптали не одну пару ботинок на улицах гавайских городов, уговаривая людей
купить наш товар.
Моими важнейшими
университетами стали, во-первых, овладение искусством продавать и, во-вторых,
овладение искусством руководить командой из более чем 350 коммивояжеров,
разбросанных по всей Америке и Канаде. Это был нелегкий труд, но благодаря ему
я многому научился. Сначала я был скверным коммивояжером и неважным менеджером
по продажам. Процесс обучения искусству продавать и искусству торгового
менеджмента оказался бесценным, хотя порой и очень болезненным.
Книга Сингера будет
исключительно полезна любому, кто хочет усовершенствовать свое умение продавать
— важнейший навык для того, кто работает с людьми и кому приходится вести людей
за собой. Она будет важна и для менеджеров по продажам, потому что научиться
руководить командой коммивояжеров — весьма нелегкая задача. Если в наше время
управлять людьми — это то же самое, что управлять котами, то управлять командой
коммивояжеров — это то же самое, что управлять собачьей сворой, где каждая лает
по-своему и у каждой свой нрав. Вот почему книга названа «Собаки продаж». Даже
комната, где собрались коммивояжеры, больше напоминает псарню, чем офис. В этой
книге содержится много полезных идей из области управления и бизнеса,
преподносимых в юмористической форме на примере различных пород собак, из
которых состоит торговая команда.
«Собаки продаж» — очень
важная книга для любого, кто хочет отточить свой бизнес-навык № 1, а именно
умение продать идею другим людям. В своей жизни я встречал немало умных людей,
едва сводивших концы с концами просто потому, что они не умеют продавать и не
умеют управлять другими людьми.
Когда я прибыл во Вьетнам
молодым лейтенантом морской пехоты, мой командир нарисовал три слова и сказал:
«На первом месте стоит боевая задача. Человек — на последнем».
ЗАДАЧА
Вернувшись из Вьетнама, я
часто сталкивался с тем, что у людей совсем иная шкала приоритетов. В бизнесе и
вообще «на гражданке» я часто встречаю людей, у которых шкала приоритетов
выглядит так:
ЧЕЛОВЕК
КОМАНДА
ЗАДАЧА
Другими словами, на
первом месте стоит сам бизнесмен, на втором — его команда, а задача бизнеса или
организации — на последнем, если вообще для нее находится место.
Во Вьетнаме командиры
объясняли нам, что наша задача как младших офицеров состоит в том, чтобы
защищать свое дело и свою команду от измены отдельных людей. Другими словами,
нас учили выявлять и устранять тем или иным способом любого из наших рядов, кто
думал прежде всего о себе лично и, делая это, ставил под угрозу команду и общее
дело. Овладение этим навыком и его осуществление на практике, в бою, во многом
повлияло на мое умение управлять бизнесом.
Если вы смотрели фильм
Стивена Спилберга «Спасти рядового Райана» (по моему мнению, самый реалистичный
фильм о войне из всех, которые я видел), то могли заметить, что в нем есть один
очень важный урок. Том Хэнкc, школьный учитель, ставший армейским лейтенантом,
не смог застрелить пленного немца. Я считаю, что это поворотный момент в фильме
и один из величайших уроков. Из-за того, что Том Хэнкс не смог как надо
выполнить свою задачу, что в данном конкретном случае заключалось в устранении
отдельного человека, немецкого пленного, он поставил под угрозу самого себя,
свою команду и стоящую перед ней миссию. В конце фильма из-за него оказываются
убитыми не только большинство его людей, но и вся миссия практически терпит крах,
а самого Тома Хэнкса в конце концов убивает тот самый человек, которого он не
смог убить.
К счастью, большинству
людей не приходится сталкиваться с ужасами войны и трудными, калечащими душу
решениями, которые нужно принимать в таких условиях. И тем не менее перед
каждым из нас встает необходимость принимать трудные решения как в личной
жизни, так и в бизнесе. Вот некоторые примеры.
1. Недавно на вечеринке у
моего друга один из гостей сильно перебрал. Когда он собрался уходить, хозяин
попросил у него ключи от машины и предложил вызвать для него такси. Гость очень
обиделся и стал доказывать, что он не настолько пьян и может вести машину.
Произошла неприятная сцена; хозяин настаивал и в конце концов схватил гостя,
повалил на пол и силой отнял у него ключи. Вызвали такси, и гость был
благополучно доставлен домой, правда, очень обиженный. С тех пор гость и хозяин
больше не разговаривают друг с другом. И, что еще хуже, некоторые другие гости
сочли, что хозяин перегнул палку, и тоже решили с ним не разговаривать. Лично я
считаю, что хозяин действовал очень отважно, и в ту минуту это было лучшее, что
он мог сделать. Мог ли хозяин по-другому разрешить эту ситуацию? Конечно. Но он
сделал то, что считал самым правильным в тот момент. Именно так поступают
лидеры, даже если то, как они поступают, оказывается не самым лучшим решением
вопроса.
2. Много лет назад мой
богатый папа узнал, что один из высоких начальников в его компании завел роман
с одной из секретарш. Он немедленно вызвал этого человека к себе на ковер и
уволил его. Секретарша тоже была уволена. Когда я спросил его почему, он
ответил очень просто: «У обоих семья и дети. Тот, кто предает семью и детей,
предаст любого». Я не хочу сказать, что богатый папа поступил правильно, но
повторяю — он сделал то, что считал самым правильным на тот момент. Хотя оба
сотрудника были очень ценными, по его мнению, их действия шли вразрез с теми
ценностями, на основе которых он стремился строить свою компанию. Он сказал:
«Когда я занимаю твердую позицию, все остальные знают, какую позицию занимать
им».
Обе истории служат
примером того, как поступают лидеры. Как говорится, «лидеры делают то, что
правильно, а менеджеры правильно делают то, что делают». Богатый папа был согласен
с этим высказыванием. Он говорил: «Лидерство — это не конкурс на популярность.
Лидеры вдохновляют других быть лидерами».
В конце беседы с младшими
офицерами наш командир дополнил составленную ранее шкалу приоритетов:
Затем он сказал: «Лидер
отвечает за задание, за команду и за людей. Но, как видите, хороший лидер
должен быть еще и хорошим подчиненным... понимая то, что задание его команды
является важным лишь постольку, поскольку оно составляет маленькую часть более
значительного задания, отвечающего более высокому предназначению».
Богатый папа говорил:
«Праща — это всего лишь праща. Когда Давид вызвался сразиться с Голиафом,
величайшие силы мира пришли ему на помощь». И еще он говорил: «Всегда помните,
что самая денежная игра на свете — это всего лишь игра, но у нее есть своя
задача и высшее предназначение».
Завершая рассказ, я
оставляю вас с этой мыслью. Каждый день в мире рождаются новые Голиафы, и они
бросают нам вызов. Что нужно миру, так это больше и больше Давидов, пусть
вооруженных одной лишь пращой, но за которыми стоят мощнейшие силы мира.
Независимо от того, решите вы играть в самую денежную игру на свете или нет,
просто знайте, что вам тоже доступна та сила, которая направляла пращу Давида.
Все, что вам нужно, — это точно знать, кто ваш Голиаф, а затем найти в себе
мужество смело выйти ему навстречу. В тот самый миг, когда вы сделаете это, вы
начнете играть в самую денежную игру на свете — игру, награда в которой намного
важнее денег. Если вы будете смело отвечать на любые вызовы, вам станет
доступна та сила, которая стояла за пращой Давида. Когда вы найдете эту силу,
ваша жизнь уже никогда не будет такой, как прежде. Как это прозвучало в фильме
«Звездные войны» — современной версии истории Давида и Голиафа, «да прибудет с
вами сила». Эта невидимая сила — величайший из рычагов, доступный каждому из
нас. Все, что от вас требуется, — это шагнуть вперед навстречу чему-то
большему, чем вы сами.
Далее вы узнаете о том,
что сможете получить в результате создания или приобретения активов, которые
так усердно работают на вас, что вам работать уже не обязательно.
[1] «Медвежий рынок» — рынок ценных бумаг, находящийся
в состоянии слада.— Прим перев.
[2] Хеджировать свои ставки — играть так, чтобы в
случае проигрыша выигрывать в чем-то другом. — Прим. перев.
[3] Hedge (англ.) — живая изгородь. — Прим. перев.
[4] Тренд (англ.) — общее направление,
тенденция. — Прим. перев.
[5] Слова «I am making a killing in the market» («Я совершаю убийство на рынке») означают
получение необычайно высокой прибыли. —Прим. перев.
[6] Шортить — продавать без покрытия. — Прим.
перев.
[7] Встать в шорт — открыть позицию на продажу без
покрытия. — Прим. перев.